ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол
ул. Комсомольская, д. 48 а 25 февраля 2017 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Климова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Климова И.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
22 февраля 2017 года в 12 часов 44 минута Климов, находясь в ТЦ «Европа», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Ольминского дом 17, умышленно похитил банку кофе «Нескафе Классик Крема» стоимостью 129 рублей 22 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
22.01.2017 года в отношении Климова УУП УМВД России по г. Старому Осколу составлен протокол по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Климов вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что похитил в магазине банку кофе, спрятав в сумку, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, и был задержан охранником.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность Климова в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается: заявлением в полицию старшего смены ОАК А. с просьбой привлечь к административной ответственности Климова за хищение банки кофе стоимостью 129 рублей 22 коп., объяснениями А., который задержал Климова в магазине и непосредственно выявил совершенное им правонарушение, справкой о стоимости товара и причиненном ущербе, приходной накладной, подтверждающей стоимость банки кофе «Нескафе Классик Крема» - 129 рублей 22 коп., протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 22 февраля 2017 года в 12 часов 44 минута Климов, находясь в ТЦ «Европа » умышленно похитил банку кофе «Нескафе Классик Крема» стоимостью 129 рублей 22 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи и не содержит признаков уголовного деяния.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Климова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Действия Климова судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено тайно, с прямым умыслом и корыстной целью. Климов осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Климова от административной ответственности, не имеется.
При назначении административного наказания Климову учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, считаю, что назначение Климову административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климова И.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
р/с 40101810300000010002 в отделении Белгород (получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу), БИК 041403001, КБК 18811690040046000140 (административный штраф (иные), ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, Уникальный идентификатор начислений 18880331170000803503, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Старооскольского
городского суда Ходарева Г.Н.
Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.