Решение по делу № 2-99/2017 от 22.03.2017

Дело №2-99/17 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 26 апреля 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Н., с участием истца О., его представителя Зайцева С.Е., третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к администрации Староивановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону с иском третьего лица А. к администрации Староивановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер С.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга В..

Дело инициировано иском О., который сослался на то, что по праву собственности отцу С. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти С. его супруга (мать истца) В. вступила в наследство, но не зарегистрировала своё право собственности на земельный участок. После смерти матери он (О.) и его брат А. своевременно приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. Однако нотариус не выдал им свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, в виду отсутствия государственной регистрации права собственности у матери.

О. просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 4100 кв. м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец О. заявленные требования поддержал.

Основываясь на тех же обстоятельствах, третье лицо А. заявил исковые требования о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в суд не прибыл.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иски обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ С. и В. (до брака Н.) заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельств о рождении следует, что в браке у них родились О. и А.

Согласно свидетельствам о смерти С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной выписке из постановления главы администрации Староивановского сельского Совета от 31 мая 1996 года №17 указано, что С. бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью 0.41 га. Принадлежность земельного участка по праву собственности С. подтверждается выпиской из похозяйственной книги №6 (1976 г. - 1978 г) л/с 851.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью 4100 кв.м. поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер №

В соответствии с адресной справкой спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

В справке от 13 апреля 2017 года администрация Староивановского сельского поселения сообщает, что жительница <адрес> В. в шестимесячный срок совершила дейсвтия, свидетельствующие о её фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти супруга С.

Из наследственного дела следует, что О. и А. своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которых основаны иски, и признаётся судом достаточной для разрешения споров.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Данных свидетельствующих об оставлении наследодателями завещаний суду не представлено, поэтому наследование на имущество в данном случае должно осуществляться по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, учитывая, что В. вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти мужа С., обрабатывала земельный участок, суд признаёт доказанным совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Поскольку наследование является универсальной формой правопреемства, и переход права собственности осуществляется в момент принятия наследства, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признаёт, что к В. принявшей наследство супруга перешло право собственности на земельный участок.

О. и А. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери В. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд признаёт, что истец и третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования, приняли наследство, оставшееся после смерти матери.

На основании ст. 218 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования О. и А. и признаёт за каждым из них право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иски О. и А. к администрации Староивановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за О. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 4100 кв. м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 4100 кв. м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев.

Решение изготовлено 28 апреля 2017 года.