Решение по делу № 2-582/2016 от 10.10.2016

Дело №2- 582 /2016

                                       Р Е Ш Е Н И Е
                               Именем Российской Федерации

11 ноября 2016     года                                                с.Уйское

            Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Абиловой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Голощапову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                     У С Т А Н О В И Л :

        Банк ВТБ 24 (ПАО) ( далее Банк) обратился в суд с иском к Голощапову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.         "Дата" между Банком и Голощаповым В.А. был заключен договор № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком пользования до "Дата", погашение кредита ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей. Денежные средства Голощапову В.А. в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены. Ответчик не выполняет свои обязательства, с "Дата" не погашает задолженность по кредиту в полном объеме. Задолженность по кредитному договору Голощапова В.А. по состоянию на "Дата" составляет :основной долг 450 511,45 рублей, проценты за пользование кредитом 110 323,72 рублей, неустойка 394694, 67 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с Голощапова В.А.., при этом неустойку снижают до 39469,47 рублей ( л.д. 3-5).

          Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще ( л.д. 73 ), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5).

           Голощапов В. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще ( л.д. 72,74), просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в части основного долга, процентов признает, неустойку просит снизить ( л.д. 75). Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

          Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

"Дата" между Банком и Голощаповым В.А. был заключен договор № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком пользования до "Дата", погашение кредита ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей     , что подтверждается материалами дела ( л.д. 15-23 ). Денежные средства в сумме кредита были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером ( л.д. 24 ).

       Голощапов В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита не вносятся с "Дата" ( л.д. 28-43 ), образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

                      По состоянию на "Дата" задолженность Голощапова В. составляет :основной долг 450 511,45 рублей, проценты за пользование кредитом 110 323,72 рублей, неустойка 394694, 67 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6, 9-14 ). Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в размере 39469,47 рублей ( л.д. 6)

           Суд полагает, что задолженность по кредитному договору выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами, подтверждается расчетом задолженности (л.д.6, 9-14 ), предъявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства в силу ст 330-333 ГК РФ, оснований для удовлетворения ходатайства о снижения неустойки не имеется, так как истец уже уменьшил ее в 10 раз.                       

                     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л

        Исковые требования Банка ВТБ 24 ( Публичное акционерное общество )       удовлетворить.

          Взыскать с Голощапова В.А. в пользу         Банка ВТБ 24 ( Публичное акционерное общество )       задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" :основной долг 450 511,45 рублей( четыреста пятьдесят тысяч пятьсот одиннадцать рублей 45 коп ), проценты за пользование кредитом 110 323,72 рублей ( сто десять тысяч триста двадцать три руб 72 коп ), неустойку 39469,47 рублей ( тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят девять руб 47 коп ), расходы по оплате госпошлины 9203,50 рублей ( девять тысяч двести три руб 50 коп ).

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.

       Председательствующий              ________________ Е.В. Копытова