Дело №- /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении<адрес> 30 ноября 2019 года
Судья Волжского городского суда РМЭ Титова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Костышева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3.КоАП РФ в отношении
Костышева Михаила Андреевича, <данные изъяты>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
29.11.2019г. в 14час.15мин. из дежурной части МО МВД «Волжский» сотрудникам ОВППСП МО МВД России «Волжский» поступило сообщение, что по адресу: РМЭ, <адрес> происходит конфликт. Было установлено, что по данному адресу Костышев М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался убежать с места конфликта со своей бывшей супругой К.. При этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На сделанные замечании никак не реагировал. Тем самым, гр.Костышев М.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники) согласно ФЗ №226 ч.3 ст.19, ст.20, то есть Костышев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
В судебном заседании Костышев М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Костышева М.А., изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что на законные требования о необходимости прекратить противоправные действия, Костышев М.А. пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку, на замечания не реагировал. Тем самым, гр.Костышев М.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники).
Вина Костышева М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом 12 № от 29.11.2019г., рапортом полицейского О.Д.В., письменным пояснениями О.Д.В. - сотрудника полиции, протоколом АЗ № об административном задержании от 29.11.2019г., показаниями Костышева М.А. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах действия Костышева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, обстоятельства совершенного административного правонарушении - жилой дом, в дневное время суток, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и считает возможным назначить административный штраф в сумме 1000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Костышева Михаила Андреевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: администратор: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Волжский» (по обслуживанию г. Волжска), ИНН/КПП - 1216020900/121601001, расчетный счет - 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК - 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811621040046000140, УИН 18880412190000046336 наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.
Судья: Н.В.Титова