Решение по делу № 2а-3598/2016 от 13.10.2016

Дело № 2а- 3598/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 15 ноября 2016 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В.,

с участием административного истца Пустовита В.П.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Мишановой Е.Ю.,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области Просторной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пустовита В. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Мишановой Е. Ю., Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области о возврате незаконно удержанной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

Пустовит В.П. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по Ленинградской области, которое сводится к следующему. Судебный пристав-исполнитель Мишанова Е.Ю. в рамках исполнительного производства №№ списала с его счета в счет погашения задолженности по налогам и пени денежную сумму в размере 91097 руб. 52 коп. Данное исполнительное производство было возбуждено по исполнительному листу, выданному по решению Кировского городского суда по гражданскому делу № 2-981/2015. При этом в суде апелляционной инстанции Ленинградского областного суда в рамках рассмотрения его (истца) апелляционной жалобы принят отказ Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области от исковых требований. Просит обязать судебного пристава-исполнителя Мишанову Е.Ю. возвратить ему незаконно списанную денежную сумму в размере 91097 руб. 52 коп.

В судебном заседании Пустовит В.П. исковые требования поддержал.

Представитель УФССП по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.

Определением суда от 24.10.2016 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Мишанова Е.Ю., которая исковые требования не признала, указав, что процессуальных возможностей для возврата излишне удержанной суммы не имеет.

Определением суда от 09.11.2016 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Межрайонная ИФНС №2 по Ленинградской области, представитель которой исковые требования не признал. Подтвердил, что действительно в Пустовита В.П. была излишне удержана сумма, поскольку при взыскании не было учтено изменение решения Кировского городского суда по гражданскому делу № 2-981/2015 судом апелляционной инстанции в части взыскания с Пустовита В.П. пеней. Однако поскольку на дату поступления излишне взысканной суммы у истца имелась задолженность по налогам, то поступившие денежные средства по правилам ст. 79 Налогового кодекса РФ учтены в счет недоимки по транспортному налогу.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, привлеченного определением суда от 02.11.2016, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы гражданского дела №2-981/2015, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

26 мая 2015 года Кировским городским судом Ленинградской области по гражданскому делу №2-981/2015 принято решение, по которому с Пустовита В. П. взысканы недоимка по земельному налогу за 2013 год в размере 2 300,00 руб. и пени по земельному налогу за 2013 год в размере 441,63 руб., недоимка по налогу на имущество за 2013 год в размере 1 141,00 руб. и пени по налогу на имущество за 2013 год в размере 122,06 руб., недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 65 870,00 руб. и пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 21 222,83 руб., а всего в сумме 91 097 рублей 52 копейки. Также с Пустовита Вячеслава Павловича в доход Кировского муниципального района Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 2 932 рубля 93 копейки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.09.2015 принят отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области от иска в части взыскания с Пустовита В. П. пени в сумме 7249 руб. 39 коп. Решение Кировского городского суда от 26.025.2015 изменено. С Пустовита В.П. взысканы пени в размере 12615 руб. 18 коп. и государственная пошлина в размере 2657 руб. 78 коп. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (гражданское дело № 2-981/2015).

27 октября 2015 года Кировский городской суд Ленинградской области выдал исполнительный лист, в котором содержатся резолютивные части судебных постановлений суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции (л.д. 40-43).

Анализ принятых по гражданскому делу № 2-981/2015 судебных постановлений позволяет прийти к выводу, что Кировский городской суд взыскал с Пустовита В.П. общую сумму налогов в размере 69311 руб. и пени в размере 21786 руб. 52 коп., всего 91097 руб. 52 коп. С учетом изменения решения с Пустовита взысканы налоги в размере 69311 руб., пени в размере 12615 руб. 18 коп., всего 81926 руб. 18 коп. Таким образом, уменьшена сумма к взысканию на 9171 руб. 34 коп. (91097 руб. 52 коп. – 81926 руб. 18 коп.). Взысканную госпошлину суд не учитывает, поскольку она взыскивалась по другому исполнительному производству.

Из материалов исполнительного производства № 1589/16/47026-ИП следует, что со счетов Пустовита В.П. списали сумму в размере 91097 руб. 52 коп. (л.д. 51,52,53,54,55,53). Таким образом, была излишне взыскана и перечислена в бюджет сумма в размере 9171 руб. 34 коп.

При этом действующим законодательством, а именно ст. 79 Налогового кодекса РФ, предусмотрен особый порядок возврата излишне взысканных сумм налоговых платежей. В частности данной нормой предусмотрено, что возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Как следует из копии налоговой карточки на истца, сумма в размере 91097 руб. 52 коп. поступила в бюджет и учтена в счет погашения задолженности Пустовита В.П. по налогам и пени. При этом из данной карточки видно, что у истца на момент поступления излишне взысканных средств имелась задолженность, как по налогу, так и по пени. В связи с чем излишне взысканная сумма учтена в счет погашения задолженности Пуставита В.П. по налоговым платежам (л.д. 127). По состоянию на 15.11.2016, как следует из справки, Пустовит В.П. имеет задолженность по транспортному налогу и пени, налогу на имущество, земельному налогу и пени по земельному налогу многократно превышающую излишне взысканную сумму (л.д. 129-130). Доказательств, подтверждающих, неправомерность начисленных налоговых платежей, образующих задолженность истца, в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что излишне взысканная сумма на законных основаниях была зачтена в счет недоимки истца по налоговым платежам, Пустовит В.П. до настоящего времени не исполнил обязанность по погашению имеющейся задолженности по налогам, отсутствуют законные основания для возврата истцу из бюджета денежных средств.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Пустовита В. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Мишановой Е. Ю., Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области о возврате незаконно удержанной суммы налога отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова