Решение по делу № 2-3261/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-3261/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года                                                                                 город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Руденко Н.А.,

с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., по доверенности Сидоровой Т.В., Гавриловой Ю.Е., ответчиков (истцов по встречному иску) Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н., представителя Авдеева А.В., Авдеевой Т.Н. по ордеру адвоката Шестопалова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/2015 по иску Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., к Авдееву А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н., МУП МО г. Тула «Ремжилхоз», АО «ТНС энерго Тула» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользованиижилым помещением, определении доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, о признании утратившими права пользования жилым помещением, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

по встречному исковому заявлению Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. к Авдееву И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Авдеев И.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Авдеевой В.И., обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к Авдееву А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н., МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, о признании утратившими права пользования жилым помещением, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – квартира, жилое помещение).

Названная квартира на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставлена в бессрочное владение и пользование нанимателю – Авдееву А.В. и членам его семьи. Согласно названному договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи – Авдеева Т.Н. – жена (ответчик по делу), Авдеев И.А. – сын (истец по делу), Авдеев С.А.- сын (несовершеннолетний ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца – Авдеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что не имеет возможности проживать в спорной квартире, так как Авдеев А.В., Авдеева Т.Н. не выдают ему ключи от входной двери. На предложение Авдееву А.В., Авдеевой Т.Н. нести бремя содержания жилого помещения Авдеев И.А. получил отказ.

Каких-либо иных жилых помещений на праве собственности либо по договору социального найма истец не имеет. Полагает, что имеет право пользоваться названной квартирой.

В дополнительном уточненном исковом заявленииуказал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Площадь названной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> кв.м. Решением исполнительного комитета Скуратовского поселкового Совета народных депутатов площадь квартиры была увеличена до <данные изъяты> кв.м за счет предоставления квартиры № <адрес> в д. <адрес> под расширение семье Павловой В.И. на семью из пяти человек: Павлова В.П. (сына), Авдеева А.В. (сына), Авдееву Л.В. (сноху), Авдеева И.А. (внука).

Полагает, что жилая площадь по вышеуказанному адресу была предоставлена, в том числе, ему и его матери.

В ДД.ММ.ГГГГ мать Авдеева И.А. расторгла брак с Авдеевым А.В.

Авдеев И.А. вместе с матерью переехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую бабушке истца по материнской линии. Фактически проживая с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире, Авдеев И.А., его мать продолжали быть зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Авдеев А.В. не прерывал общение с сыном – Авдеевым И.А.

В ДД.ММ.ГГГГ году мать Авдеева И.А. зарегистрировала брак с Труфановым А.В.

Авдеев И.А., его мать Труфанова Л.В., Труфанов А.В. проживали на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Авдеев И.А., его мать Труфанова Л.В., Труфанов А.В. переехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную Труфановым А.В. в собственность.

В ДД.ММ.ГГГГ году Авдеев А.В. зарегистрировал брак с Авдеевой Т.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ Авдеев И.А. достиг совершеннолетия и был призван на военную службу. В связи с указанными обстоятельствами был снят с регистрационного учета по адресу<адрес>. По возвращению из армии в ДД.ММ.ГГГГ вновь был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В это время по названному адресу фактически проживала прабабушка Авдеева И.А. – бабушка Авдеева А.В., возражавшая против совместного проживания с правнуком.

Позднее Авдеев И.А. уехал в Москву, где устроился на работу и фактически проживал.

В ДД.ММ.ГГГГ Авдеев И.А. женился. ДД.ММ.ГГГГ года у него родилась дочь – Авдеева В.И.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с супругой и несовершеннолетней дочерью Авдеевой В.И. проживали у тещи Авдеева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Авдеев И.А. с супругой и дочерью неоднократно ездили в квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с целью вселения в названное жилое помещение.

С ДД.ММ.ГГГГ года по дату подачи искового заявления в суд Авдеев И.А. совместно с супругой и несовершеннолетней дочерью проживают по адресу: <адрес>

Жилой дом №<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным согласно Постановлению Главы администрации г. Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Приложению 1 к Программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Туле на 2013-2015 годы» количество жителей, планируемых к переселению из указанного жилого дома, составляет <данные изъяты> человека. Полагает, что названная программа разработана с учетом количества проживающих граждан, к числу которых относится Авдеев И.А.

С ДД.ММ.ГГГГ года Авдеев И.А. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> предоставленной Авдееву А.В. в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Спорная квартира является единственным жильем Авдеева И.В. и его несовершеннолетней дочери Авдеевой В.И.

С учетом уточнений просил суд вселить его (Авдеева И.А.), его несовершеннолетнюю дочь Авдееву В.И. в квартиру№ <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, обязать Авдеева А.В., Авдееву Т.Н. не чинить Авдееву И.А., его несовершеннолетней дочери Авдеевой В.И. препятствия в пользовании и проживании в квартирепо указанному адресу, обязать Авдеева А.В., Авдееву Т.Н. передать Авдееву И.А ключи от замков входной двери в квартиру, определить доли по внесению платы за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения,включая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги на квартиру, Авдееву И.А. – на него и его несовершеннолетнюю дочь – Авдееву В.И. – <данные изъяты> доли, Авдееву А.В. – на него и его несовершеннолетнего сына – Авдеева С.А. – <данные изъяты> доли, АвдеевойТ.Н. – <данные изъяты> доли, обязать МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» производить раздельное начисление платы за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения, включая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, атакже за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги на квартиру, Авдееву И.А. – на него и его несовершеннолетнюю дочь – Авдееву В.И. в размере <данные изъяты> доли, Авдееву А.В. – на него и его несовершеннолетнего сына – Авдеева С.А. – <данные изъяты> доли, Авдеевой Т.Н. – <данные изъяты> доли, признать Авдеева А.В., Авдееву Т.Н., несовершеннолетнего Авдеева С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать Авдеева А.В., Авдееву Т.Н., несовершеннолетнего Авдеева С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Авдеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеева Т.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Авдееву И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы по встречному иску сослались на то, что проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.До указанной даты проживали по адресу: <адрес> Из последнего переселились в спорное жилое помещение на основании Постановления главы администрации г. Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с переселением граждан из аварийного жилищного фонда.

По адресу<адрес> Авдеев И.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года – после переезда с матерью на другое постоянное место жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ, по достижению совершеннолетия, Авдеев И.А. не проживал в спорном жилом помещении, не вселялся, не предпринимал попыток ко вселению, не хранил принадлежащие ему вещи в спорном жилом помещении, добровольно не исполнял обязательства по договору социального найма, не вносил плату за жилье и коммунальные услуги.

В ДД.ММ.ГГГГ у Авдеева И.А. родилась дочь, которая с рождения проживала по адресу: <адрес>

Истцы по встречному иску полагают, что Авдеев И.А. перестал быть членом семьи нанимателя спорного жилого помещения по договору социального найма. Считают, что несовершеннолетняя Авдеева И.А. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Просили суд признать Авдеева И.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, признать Авдеева И.А. и его несовершеннолетнюю дочь Авдееву В.И. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.

В судебное заседаниеистец по первоначальному иску (ответчик – по встречному иску) Авдеев И.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители истца по первоначальному иску (ответчика – по встречному иску) Авдеева И.А. по доверенности Сидорова Т.В., Гаврилова Ю.Е. в судебном заседании поддержали заявленные истцом по первоначальному иску требования с учетом их уточнения и дополнения, просили суд их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчики по первоначальному иску (истцы – по встречному иску) Авдеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеева Т.Н. поддержали встречные требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просили их удовлетворить. Возражали против удовлетворения требований Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., просили в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчиков по первоначальному иску (истцов – по встречному иску) Авдеева А.В., Авдеевой Т.Н. по ордеру адвокат Шестопалов И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования своих доверителей, возражал против удовлетворения требований Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И.

Представитель ответчика - МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика, привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ года, АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление указал на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На одно жилое помещение, за исключением жилых помещений, имеющих статус коммунальных, открывается только один лицевой счет и заключается один договор энергоснабжения и как следствие выставляется одна квитанция к оплате.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Предметом договора энергоснабжения является электроэнергия, которая является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым проживающим в жилом помещении. Потребляемая электроэнергия представляет собой единый объем и предъявляется единой суммой к оплате.

Истец фактически пытается понудить АО «ТНС энерго Тула»в нарушение действующего законодательства искусственно делить расчетный объем электроэнергии на две части и предъявлять указанное количество электроэнергии к оплате. При этом, не представляется возможным определить какое точно количество энергии потребил каждый из нанимателей.

Истец может предъявить регрессные требования к нанимателям жилого помещения и совместно проживающим с ними родственникам об оплате потребленной электроэнергии.

По мнению представителя АО «ТНС энерго Тула», удовлетворение исковых требований истца лишит АО «ТНС энерго Тула» возможности применять технологические меры воздействия к неплательщикам.

Соглашение об определении долей по оплате за коммунальные услуги должно заключаться между нанимателями жилого помещения, а не с ресурсоснабжающей организацией.

В связи с изложенным представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» просил отказать Авдееву И.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ года, администрации г. Тулы, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченных к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «Тулатеплосеть» и ОАО «Тулагорводоканал», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителей истца (ответчика по встречному иску) Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., по доверенности Сидоровой Т.В., Гавриловой Ю.Е., ответчиков (истцов по встречному иску) Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н., их представителя, действующего на основании ордера, адвоката Шестопалова И.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в ст. 40 закрепляет основные принципы осуществления прав и свобод человека и гражданина, в частности: право каждого на жилище; недопустимость произвольного лишения жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ). Указанное право признано также в ст. 2 Протокола №4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 4 ноября 1950 года, со специальной оговоркой о допустимости ограничения данного права только на основании закона и лишь при определенных условиях.

К числу таких условий может быть отнесено условие о недопустимости нарушения прав других лиц.

При разрешении данного дела по существу судом установлено, что Авдеев И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «КЖКХ» (Т. 1 л.д. 232) и лицами, участвующими в деле не оспаривалось.В названном жилом помещении также были зарегистрированы Авдеев А.В. (период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается справкой ООО «КЖКХ» №№ от <адрес> года (Т. 1 л.д. 231), Авдеева Т.Н. (период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), Авдеев С.А. (период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается справками ООО «КЖКХ» №№, № № от ДД.ММ.ГГГГ года (Т. 1 л.д. <данные изъяты>).

Согласно решению исполнительного комитета Скуратовского поселкового совета народных депутатов г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ года № 66 «О предоставлении жилой площади под расширение Павловой В.И.» постановлено предоставить освободившуюся жилую площадь по адресу: <адрес>, кв. 6а под расширение семье Павловой В.И. на семью 5 человек:Павловой В.И., Павлову В.П. – сыну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Авдееву А.В. – сыну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Авдеевой Л.В. – снохе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Авдееву И.А. – внуку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Жилая площадь предоставляется на основании заявления и малоценный жилой фонд повторному заселению не подлежит. Лицевые счета соединены на общую жилую площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на семью Павловой В.П. (Т. 1 л.д. 150).

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения несовершеннолетнего Авдеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру (ДД.ММ.ГГГГ года), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, Авдеев А.В. и Авдеева Л.В. расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <адрес> (Т. 1 л.д. 105). Авдеева Л.В. с сыном выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в другое жилое помещение. На момент выезда из квартиры Авдееву И.А. было <данные изъяты> лет.

Несовершеннолетний Авдеев И.А. вселен в квартиру по адресу: <адрес> в установленном законом порядке, соглашение о порядке пользования жилым помещением лицами, участвующими в деле, не представлено. С ДД.ММ.ГГГГ года и до момента выезда проживал вместе с родителями (Авдеевым А.В. и Авдеевой Л.В.), в связи с чем в соответствии с указанными нормами права приобрел право пользования названным жилым помещением, которое произвольно прекращено быть не может.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71Жилищного кодекса Российской Федерации).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд изжилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих внем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Авдеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеева Т.Н., заявляя встречный иск, сослались на добровольность выезда ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствие попыток вселения в названное жилое помещение по достижению Авдеевым И.А. совершеннолетия, отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и на отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением.

Однако, как следует из объяснений Авдеева А.В., Авдеева И.А., последний после прекращения между родителями фактических брачных отношений, повлекших впоследствии расторжение брака, будучи в несовершеннолетнем возврате, был перевезен матерью из указанного жилого помещения к бабушке по материнской линии (<адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенной в качестве свидетеля Труфановой Л.В., матерью Авдеева И.А.

По достижению совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ году Авдеев И.А. был призван для прохождения срочной военной службы, в связи с чем был снят с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из армии в ДД.ММ.ГГГГ году вновь был зарегистрирован по вышеназванному адресу.

Судом также установлено, что многоквартирный жилой дом №<адрес> по адресу: <адрес>, был признан ветхим на основании постановления Главы города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об утверждении акта межведомственной комиссии о признании ветхими жилых домов в г. Туле» (Т. 1 л.д. 200-201). Постановлением Главы администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года №№ внесены изменения в постановление Главы города Тулы ДД.ММ.ГГГГ года №№, по всему тексту постановления и приложения к нему вместо слова «ветхими» постановлено читать «непригодными для постоянного проживания». Постановлением Главы администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года №№ утверждены акты межведомственных комиссий о признании аварийными жилых домов в г. Туле (Т. 1 л.д. 202-204).

Разрешая требования Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. о признании Авдеева И.А. утратившим права пользования жилым помещением по адресу<адрес>, учитывая изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении. На момент выезда из указанного жилого помещения несовершеннолетний Авдеев И.А. не проживал в указанной квартире по независящим обстоятельствам: в силу несовершеннолетнего возраста не мог самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, достигнув совершеннолетия, не мог проживать в жилом помещении ввиду аварийного состояния последнего.

Нельзя признать правомерными и требования Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Авдеева А.В., Авдеевой Т.Н. и Авдеева С.А. по причине их непроживания в названном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Относимых, допустимых и достоверных доказательств тому, что Авдеев А.В., Авдеева Т.Н. и Авдеев С.А. не проживали в названном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ года, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года указанный выше дом был признан ветхим, в дальнейшем - непригодным для проживания, аварийным, непроживание по указанному адресу могло быть вызвано невозможностью проживания в квартире по причине ее аварийного состояния.

Авдеев А.В., Авдеева Т.Н. указали на то, что не отказывались от своих прав на вышеназванное жилое помещение, регулярно оплачивая коммунальные услуги, о чем ими была представлена справка об отсутствии задолженности, представлены фотоматериалы о проведенном косметическом ремонте в занимаемой ими квартире. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных свидетелей Афанасьева И.Д., Афанасьева В.И., Мокрышевой З.С., Кутько Е.Н., оснований не доверять которым не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Разрешая требования Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. о признании не приобретшим Авдеева И.А., Авдеевой В.И. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в целях реализации подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в г. Туле на 2013-2015 года» муниципальной программы «Обеспечение доступным, комфортным жильем и повышение качества жилищного фонда населения муниципального образования г. Тула на период 2014-2020 годы»,утвержденной постановлением администрации г. тылы от ДД.ММ.ГГГГ года №, администрацией г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление №№ «О предоставлении гражданам жилыхпосещений по договорам социального найма в доме, расположенном по адресу: г<адрес>».

Согласно п. 1, пп. 1.46 названного постановления Авдееву А.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставить по договору социального найма двухкомнатную квартиру <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м на состав семьи 4 человека: Авдеев И.А. – сын, Авдеев С.А. – сын, Авдеева Т.Н. – жена (т. 1 л.д. 96-97).

ДД.ММ.ГГГГ года между МКУ «Сервисный центр г. Тулы», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования г. Тула (наймодатель), с одной стороны, и Авдеевым А.В. (наниматель), с другой стороны, был заключен договор социального найма жилого помещения №№ (Т. 1 л.д. 24).

Согласно названному договору наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Авдеева Т.Н. – жена, Авдеев И.А. – сын, Авдеев С.А. – сын (п. 3 Договора).

В соответствии с выпиской из домовой книги № № от ДД.ММ.ГГГГ года (Т.1 л.д. 26), в вышеназванном жилом помещении, состоят на регистрационном учете: ответственный плательщик Авдеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года, жена – Авдеева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года, сын – Авдеев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года, сын – Авдеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Авдеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая то обстоятельство, чтопри заключении договора социального найма Авдеев И.А. был указан в качестве члена семьи нанимателя, который совместно с нанимателем вселяется в жилое помещение по адресу: <адрес> руководствуясь положениями ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что Авдеев И.А. приобрел равное с нанимателем право пользования спорной квартирой как член его семьи.

То обстоятельство, что Авдеев И.А. не вселен в жилое помещение, не свидетельствует об обратном, поскольку именно данное требование поставлено Авдеевым И.А. на разрешение суду со ссылкой на то обстоятельство, что нанимателем – Авдеевым А.В., членами его семьи, ему чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, не предоставляются ключи от входной двери, что не отрицалось в ходе рассмотрения дела самим Авдеевым А.В.

О том, что Авдеев И.А. не отказывался от права пользования названным жилым помещением, готов нести равные с нанимателем права и обязанности, свидетельствуют и его обращения в Управляющую компанию - МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» с просьбой о разделе лицевых счетов, и в АО «ТНС энерго Тула» о раздельном начислении платы за электрическую энергию по квартире.

Суд также принимает во внимание то, что договор социального найма ничтожным или недействительным не признан.

Дочь Авдеева И.А. – Авдеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования тем жилым помещением,

Судом установлено, что Авдеев И.А., вселенный в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, вселяя Авдееву В.И. в указанную квартиру, действовал как законный представитель своей несовершеннолетней дочери.

Ссылка Авдеева А.В. на то, что он не давал согласия на регистрацию внучки в спорное жилое помещение, не имеют правового значения, поскольку для вселения и регистрации несовершеннолетнего по месту жительства своего родителя согласие нанимателя и остальных членов семьи не требуется (ст. 70 ЖК РФ).

В соответствии с уведомлением об отсутствии с едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Т. 1 л.д. 50), Авдеев И.А. не имеет на праве собственности каких-либо жилых помещений, а также не является нанимателем жилых помещений по договору социального найма.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в архивах Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за Авдеевым И.А. (Т. 1 л.д. 51).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Авдееву А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. в удовлетворении требований о признании не приобретшим Авдеева И.А., Авдеевой В.И. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и об удовлетворении требований Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., о вселении в названное жилое помещение и нечинении им препятствий в пользовании жилым помещением, передав Авдееву И.А. ключи от входной двери квартиры.

Требование Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., о признании утратившими Авдеева А.В., несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. права пользования вышеназванным жилым помещением, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку непроживание по указанному адресу, как установлено в ходе рассмотрения дела, носит временный характер и связано с необходимостью проведения дополнительного ремонта в квартире.

Разрешая требования Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., об определении доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 672, 678 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате жилой площади и коммунальных услуг.

Как установлено судом в квартире <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрировано 5 человек: Авдеев А.В., Авдеева Т.Н., их несовершеннолетний сын Авдеев С.А., Авдеев И.А. и его несовершеннолетняя дочь Авдеева В.И.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, вышеизложенные нормы материального права, исходя из правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, с учетом требований п. 1 ст. 61 СК РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), суд определяет долю Авдеева И.А. и его несовершеннолетней дочери Авдеевой В.И. при оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение, в размере <данные изъяты>, долю Авдеева А.В., Авдеевой Т.Н., их несовершеннолетнего сына Авдеева С.А. – <данные изъяты>.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги распределена между лицами, обладающими правом пользования спорным жилым помещением, управляющая компания (МУП МО г. Тула «Ремжилхоз») и ресурсоснабжающая организация (АО «ТНС энерго Тула») обязаны производить расчет оплаты и принимать оплату за жилье и коммунальные услуги от Авдеева И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авдеевой В.И., от Авдеева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Авдеева С.А., Авдеевой Т.Н. по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.

Согласно требованиям частей 2 и 4 статьи 155 ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность

Как следует из материалов дела МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» договор о приобретении коммунальной услуги в виде электроснабжения для последующей подачи жильцам дома поставщиком этих услуг с АО «ТНС энерго Тула» не заключало.

Внесение платы электроэнергию осуществляется жильцами непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая, в указанной части, должна выдавать отдельные платежные документы.

При этом заключения отдельного договора на электроснабжение не требуется, поскольку заключение и продление договора энергоснабжения регулируется статьей 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок, хотя соглашением сторон может быть предусмотрено и иное.

Правовая позиция представителя ответчика – АО «ТНС энерго Тула» не основана на положениях действующего законодательства, в частности положенияхст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678 ГК РФ.

Таким образом, требование Авдеева И.А. об обязании ответчиков МУП МО г. Тула «Ремжилхоз», АО «ТНС энерго Тула» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов по оплате, включив в отдельный платежный документ, выданный Авдееву И.А. – его и несовершеннолетнюю Авдееву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в другой платежный документ, выданный Авдееву А.В. – его, Авдееву Т.Н., несовершеннолетнего Авдеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: