Решение по делу № 1-20/2013 от 24.01.2013

Д. № 1-20/2013 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Губкинский 04 февраля 2013 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Рузановой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя, и.о. прокурора г. Губкинский Баландина И.А.,

подсудимого Соломко С.Ю.,

защитника - адвоката Родиной Н.А., представившей удостоверение № 108 и ордер № 16 от 25 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соломко С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Соломко С.Ю. совершил три преступления – кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил пять преступлений – кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены на территории г. Губкинский при следующих обстоятельствах.

11 августа 2012 года в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут подсудимый Соломко С.Ю., находясь в торговом павильоне № ТЦ «М.», расположенного в 12 микрорайоне г. Губкинский, умышленно с корыстной целью тайно похитил из тумбочки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Он же, 12 августа 2012 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, находясь в торговом павильоне № ТЦ «М.», расположенного в 12 микрорайоне г. Губкинский, умышленно с корыстной целью тайно похитил из сумочки мобильный телефон «Samsung GT-B7722» стоимостью 5151 рубль, принадлежащий ФИО7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Он же, 22 августа 2012 года около 19 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала продуктового отдела ТЦ «Я.», расположенного в 4 микрорайоне г. Губкинский, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью тайно похитил с прилавка два блока сигарет «Парламент аква блу» стоимостью 691, 30 рубль каждый, спрятав под одежду, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО8 ущерб на общую сумму 1382, 60 рубля.

Он же, в период с 02 по 07 сентября 2012 года в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приискав заранее металлическую монтировку, пришел к гаражу № в гаражном кооперативе «С.», расположенном на 5 панели промзоны г. Губкинский, где взломав запорное устройство ворот, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил комплект акустических колонок «ArtSounds» стоимостью 20000 рублей, два усилителя звука «DLS» стоимостью 5000 рублей и 3500 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 28500 рублей.

Он же, в период с 07 по 08 сентября 2012 года около 01 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приискав заранее комплект ключей, пришел к гаражу № в гаражном кооперативе «С.», расположенном на 5 панели промзоны г. Губкинский, где путем подбора ключа к запорному устройству ворот, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль» стоимостью 4000 рублей, шлифовальную машинку стоимостью 2000 рублей, три шлифовальных круга стоимостью 30 рублей каждый, электролобзик «Фортс» стоимостью 1800 рублей, электродрель «Титикат» стоимостью 1000 рублей, набор для нарезки резьбы стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО10, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 9390 рублей.

Он же, 19 сентября 2012 года в период времени с 04 часов до 04 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к строительному объекту «Ш.», расположенного во 2 микрорайоне г. Губкинский, незаконно проник на территорию указанного объекта, где путем повреждения запирающих устройств незаконно проник в четыре подсобных помещения строящегося объекта, откуда тайно похитил пять угловых шлифовальных машин стоимостью 3084, 80 рубля, 6066, 40 рублей, 4010, 40 рублей, 4010, 40 рублей и 4192 рубля, радиостанцию «Motorola» стоимостью 4800 рублей, шуруповерт «Bosch» стоимостью 10400 рублей, отвертку плоскую стоимостью 120 рублей, кусачки стоимостью 160 рублей, моток изоляционной ленты стоимостью 40 рублей, куртку стоимостью 1600 рублей, принадлежащие АО «К.», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «К.» ущерб на общую сумму 38484 рубля.

Он же, 20 сентября 2012 года в 06 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приискав заранее металлическую монтировку, пришел к гаражу № в гаражном кооперативе «С.», расположенного на 5 панели промзоны г. Губкинский, где взломав запорное устройство ворот, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса «Giclavec» стоимостью 2800 рублей каждое, 4 литых диска стоимостью 1000 рублей каждый, набор гаечных ключей стоимостью 8000 рублей, электролобзик «Bosh PST 650» стоимостью 1286 рублей, шуруповерт «Bosh PSR 1440» стоимостью 2129 рублей, шуруповерт «Bosh GSR 12v» стоимостью 2388 рублей, угловую шлифмашину «Bosh» стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Bosh-2-26 DFR Professional» стоимостью 5130 рублей, электрорубанок «Power Мах» стоимостью 1928 рублей, сумку дорожную стоимостью 12000 рублей, сиденье для унитаза стоимостью 3500 рублей, смеситель для ванны стоимостью 5600 рублей, смеситель для раковины стоимостью 7500 рублей, смеситель для кухни стоимостью 5000 рублей, пульверизатор «Sturm» стоимостью 3000 рублей, интернет-Центр «ADSL Modem» стоимостью 1500 рублей, два тепловентилятора «Vents 125 m Axial Fan» стоимостью 500 рублей каждый, три комплекта дверной фурнитуры (в виде трех дверных ручек, трех внутренних замков и трех пар дверных петель) стоимостью 1500 рублей каждый, чайник-водонагреватель «Vitek» стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО11, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 85461 рубль.

Он же, 21 сентября 2012 года около 02 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приискав заранее металлическую монтировку, пришел к дачному участку № в дачном поселке СНТ «Н.», расположенного в районе водозабора г. Губкинский, где путем отжатия створки окна, незаконно проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил ноутбук «Toshiba SPA 40» стоимостью 5083 рубля, шуруповерт «ДА 18 ЭР» стоимостью 1650 рублей, сувенирный нож стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО12.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Соломко С.Ю., находясь там же, используя металлическую монтировку, повредил навесной замок подсобного помещения, расположенного на территории вышеуказанного дачного участка, после чего незаконного проник в данное помещение, откуда тайно похитил бензопилу «Husqvarna» стоимостью 8500 рублей, электродрель «Impact Drill» стоимостью 1603 рубля, угловую шлифовальную машину «Angle Grinder» стоимостью 1589 рублей, принадлежащие ФИО12. После этого подсудимый Соломко С.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 20425 рублей.

Он же, 22 сентября 2012 года около 02 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приискав заранее металлическую монтировку, пришел к гаражу № в гаражном кооперативе «С.1», расположенном в 13 микрорайоне г. Губкинский, где взломав запорное устройство ворот, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил бензиновую пилу «Husqvarna» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ФИО13, а также комплект из четырех зимних автомобильных колес «Мишлен» стоимостью 17436 рублей, четыре автомобильных декоративных колпака общей стоимостью 794 рублей, автомобильный карбюратор «Солекс» стоимостью 1600 рублей, принадлежащие ФИО14, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО13 ущерб на сумму 3500 рублей, потерпевшему ФИО14 – ущерб на общую сумму 19830 рублей, а всего на общую сумму 23330 рублей.

Подсудимый Соломко С.Ю. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего и другие потерпевшие в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство Соломко С.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соломко С.Ю. суд квалифицирует:

- по трем фактам хищения имущества ФИО6, ФИО7 и ИП ФИО8 – по каждому преступлению по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по пяти фактам хищения имущества ФИО9, ФИО10, АО «К.», ФИО11, ФИО13, ФИО14 – по каждому преступлению по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ФИО12 – по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции (том 5 л.д.30), положительно соседями, состоящего на учете у врача нарколога с 1997 года с диагнозом опийная наркомания, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К числу смягчающих наказание Соломко С.Ю. обстоятельств по инкриминируемым преступлениям, суд относит: наличие явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления, в соответствии с п.п.«и» «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание вины, наличие тяжелого хронического заболевания –вирусный гепатит В и С, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказаниеСоломко С.Ю.обстоятельств судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Судом учитывается, что подсудимый Соломко С.Ю. совершил умышленные преступления, отнесенные по закону к категории преступлений средней тяжести и тяжких. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие категории.

Учитывая личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, а также принимая во внимание множественность совершенных преступлений, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание: в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ; в пределах санкции частей 2 и 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Учитывая множественность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости исправления подсудимого исключительно в условиях изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение в том числе тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд определяет Соломко С.Ю. к отбыванию наказания исправительную колонию общего режима.

Потерпевшей ФИО11 по делу заявлен гражданский иск к неопределенному кругу виновных лиц, без указания ответчика.

Поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Соломко С. Ю. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, - в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, за каждое преступление;

- по пяти преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, без ограничения свободы, за каждое преступление;

- по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Соломко С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Соломко С.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 04 февраля 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Соломко С.Ю. под стражей в период с 01 ноября 2012 года по 03 февраля 2013 года включительно.

Гражданский иск ФИО11 к неопределенному кругу лиц, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- два диска с записями видеонаблюдения, следы пальцев рук – хранить при материалах уголовного дела;

- навесные замки со следами взлома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинский, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Мищенко

Верно,

Судья А.В. Мищенко

...

...

...

...