дело № 2-1501/2016
Решение
именем Российской Федерации
18 августа 2016 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В. Ивановой,
с участием прокурора А.М. Пудянева,
при секретаре Э.М. Ахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Стрижаковой Н.И. об определении долей в праве общей собственности,
установил:
Лениногорский городской прокурор РТ в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 обратился в суд с иском к Стрижаковой Н.И. об определении долей в праве общей собственности, указав, что Лениногорской городской прокуратурой, в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище», проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Как следует из материалов проверки, Стрижаковой Н.И. при рождении второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ – ФИО 3 – ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серия МК-7 в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и гражданкой Стрижаковой Н.И. заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № для целевого использования, а именно, для приобретения в собственность дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между гражданами Стрижаковой Н.И. и ФИО 4 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
На основании указанного договора купли-продажи Стрижакова Н.И. приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Стрижаковой Н.И. дано нотариально заверенное обязательство: «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилья, находящегося по адресу: <адрес>, обязуюсь оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с обременения с жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РТ на счет ООО «Камский коммерческий банк» было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплаты процентов в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право
собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую
долевую собственность родителей и детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
Лениногорский городской прокурор РТ просит суд определить доли и признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом средств материнского (семейного) капитала в следующих долях: ? - за Стрижаковой Н.И. ? - за ФИО 1, ? - за ФИО 2, ? - за ФИО 3.
Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ и 16№ от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных за Стрижаковой Н.И., аннулировать.
В судебном заседании прокурор Пудянев А.М. уточнил исковые требования, просил определить доли и признать право общей собственности также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Стрижакова Н.И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адвокат Мингалимова-Ильбулова И.М., представляющая интересы Стрижаковой Н.И. на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель третьего лица Лениногорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г. Лениногорске РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворению исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки.
Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года;
женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.
Согласно пункту 1 статьи 7 вышеуказанного ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 7 вышеуказанного ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин,
перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 вышеуказанного ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 вышеуказанного ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Пунктом 4 статьи 10 вышеуказанного ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) определением размера долей по соглашению. Судом установлено, что Стрижаковой Н.И. при рождении второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ – ФИО 3. – ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серия МК-7 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и гражданкой Стрижаковой Н.И. заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № для целевого использования, а именно, для приобретения в собственность дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 24-27). ДД.ММ.ГГГГ между гражданами Стрижаковой Н.И. и ФИО 4 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 18-20). На основании указанного договора купли-продажи Стрижакова Н.И. приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Стрижаковой Н.И. дано нотариально заверенное обязательство: «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилья, находящегося по адресу: <адрес>, обязуюсь оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с обременения с жилого помещения (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РТ на счет ООО «Камский коммерческий банк» было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплаты процентов в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 28). Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право
собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую
долевую собственность родителей и детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить с учетом наличия ипотеки в силу закона. Руководствуясь статьями 12,56,194,198 ГПК РФ, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд
р е ш и л:
исковые требования Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО 1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Стрижаковой Н.И. об определении долей в праве общей собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности Стрижаковой Н.И. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определить доли Стрижаковой Н.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле в праве собственности за каждым.
Признать за Стрижаковой Н.И. право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО 1 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО 2 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО 3 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за Стрижаковой Н.И..
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за Стрижаковой Н.И..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова
Копия верна:
Судья С.В. Иванова
Решение вступило в законную силу _________________________ 2016 года
Секретарь __________________________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1501/2016, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.