Решение по делу № 2-741/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-741/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт                            «29» октября 2015 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Закиевой М.Б.,

с участием истца Аджиева О.А.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А. действующий по доверенности № 120-15 от 01.01.2015 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт гражданское дело по иску Аджиева О.А. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан об признании факта установки счетчика и перерасчете начисления по прибору учета газа,

УСТАНОВИЛ:

    Аджиев О.А. обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан о признании факта установки счетчика и перерасчете начисления по прибору учета газа. Мотивирую свои требования тем, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Хасавюртовский райгаз был заключен договор на поставку газа, на лицевой счет по газу № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. Из них он оплатили <данные изъяты> рублей, и осталось <данные изъяты> рубля. На данную сумму было заключено соглашение о рассрочке оплаты по данной задолженности. Срок погашения задолженности составлял 4 месяца. В этот же день он написал заявление на установку газового счетчика. Произвел оплату за установку счетчика, и получили свидетельство на счетчик. ДД.ММ.ГГГГ, работниками ЭГС Хасавюртовского района, в его доме был установлен газовый счетчик. Своевременно оплатить данный долг по соглашению, он не смог. В марте 2013 года мировым судьей вынесен судебный приказ на данную сумму. Сумму долга в размере <данные изъяты> рубля им выплачено судебному приставу исполнителю. Параллельно он оплачивал и по счетчику. В феврале 2015 года, когда оплачивал деньги, контролеру райгаза, он узнал, что счетчик не зарегистрирован и не проходит по компьютеру и начисление производится по нормативам. И сумма долга составляет более <данные изъяты> тысяча рублей. Просит суд признать факт установки газового счетчика и обязать газовую службу пересчитать начисление по прибору учета газа.

В судебном заседании истец Аджиев О.А. полностью поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям, и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан признать факт установки счетчика и перерасчете начисления по прибору учета газа. Исключить из базы данных сведения о задолженности за потребленный газ на сумму <данные изъяты> рублей и обязать произвести расчет за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа по адресу РД Хасавюртовский район с<адрес>.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. действующий на основании доверенности № 120-15 от 01.01.2015 г., в судебном заседании пояснил, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. При этом пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, должны быть не нарушены и прибор учета газа должен находиться в исправном состоянии. Согласно акту на установку газового счетчика, 19 сентября 2012 года, в домовладении Аджиева О.А. был установлен газовый счетчик типа СГМН-1 за №№. Данные об установки газового счетчика должны были внести в базу данных. Почему контролер не дал сведения об установки счетчика, что бы занесли в базу данных, он не знает. 01.10.2015 года, контролер выезжал проверить эксплуатацию счетчика, пломба находится в целости и сохранности. Исковые требования признает полностью, так как истец производил оплату за потребленный газ по показаниям прибора учета газа.

    Выслушав объяснения ответчика Аджиева О.А. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан возложена обязанность обеспечения абонента Аджиева О.А., проживающего по адресу: Хасавюртовский район с. <адрес> природным газом, а абонент Аджиев О.А. обязуется оплачивать за потребленный газ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Признание представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» Амиралиевым Р.А. исковых требований Аджиева О.А., судом приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Амиралиеву Р.А. разъяснены.

    Судом признание иска ответчиком Амиралиевым Р.А. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которого истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Аджиева О.А. удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан признать факт установки газового счетчика за № в домовладении Аджиева О.А., по адресу: РД Хасавюртовский район с. <адрес>

     Обязать удалить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан необоснованно начисленную на Аджиева О.А. задолженность по оплате услуг газоснабжения домостроения, расположенного по адресу: РД Хасавюртовский район с. <адрес> и произвести перерасчет оплаты за потребленный газ согласно показаниям индивидуального прибора учета газа и платежных документов об оплате за потребленный газ по адресу: с. <адрес> Хасавюртовский район РД.

    Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2015 года.

Судья                                  Г.М.Магомедов