Решение по делу № 12-271/2016 от 27.01.2016

Дело № 12-271/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года                   г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Самарина 1 на постановление Административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10 Закона ЧР № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

Постановлением Административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Самарин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10 Закона ЧР № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Самарин Н.А. обратился с жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 25.15 КоАП РФ предусмотрено, что извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Постановление Административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Самарину Н.А. по месту жительства направлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление им получено.

Жалоба на указанное постановление Самариным Н.А. подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ заявителем не подано.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, суд считает необходимым возвратить жалобу Самарина Н.А.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Самарина Н.А. на постановление Административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Самарина ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст.10 Закона ЧР № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» возвратить, в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Судья:             М.В. Селендеева