Решение по делу № 2-467/2012 ~ М-446/2012 от 15.06.2012

Дело №2-467- 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2012 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руснак ФИО7 к администрации Северо-Углеуральского городского поселения об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Руснак А.В. обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по месту его жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, мотивируя тем, что многоквартирный дом по месту жительства истца признан аварийным, полностью разрушен и утратил признаки объекта капитального строительства.

В судебном заседании истец Руснак А.В. не явился, по нотариально удостоверенной доверенности доверил представлять свои интересы жене – Руснак А.Н.

В судебном заседании представитель истца – Руснак А.Н. - иск поддержала в полном объеме и пояснила, что жильцов дома из-за его аварийности расселили еще в ДД.ММ.ГГГГ году; муж оставлял адрес, где его можно было найти; родственники мужа, у которых он был на попечении, живут через дорогу от администрации и по какой-то причине не могли его найти: хотя никаких писем им по месту жительства в городе Чусовом им не приходило; подтверждений о том, что мужу направили извещение об участии в программе на переселение в администрации нет.

В судебном заседании представитель ответчика – ведущий специалист по жилищным вопросам администрации Северо-Углеуральского городского поселения Галиева Р.Р. - с иском не согласна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Руснак А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с подпунктами 3 и 6 части 1 статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года №131-ФЗ, к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года за № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требовании.

В соответствии с пунктом 42 этого же Положения, комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью не менее нормы предоставления.

В судебном заседании установлено, что Руснак А.В. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>8. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит. Объект снят с учета ДД.ММ.ГГГГ связи с его разрушением и утраты признаков объекта капитального строительства. При расселении жильцов из спорного дома в ДД.ММ.ГГГГ году, истец другим благоустроенным жилым помещением обеспечен не был.

Изложенное подтверждается как пояснением сторон, так и материалами дела:

ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был выдан ФИО2 на право занятия <адрес> с семьей в составе внука Руснак А.В.;

свидетельством о смерти серии 1-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

справкой МБУ «Северо-Углеуральская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Руснак А.В. зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, проживал с ДД.ММ.ГГГГ года с бабушкой-опекуном;

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строение по адресу: <адрес>, полностью разрушено и утратило признаки объекта капитального строительства, по данным архива Губахинского филиала ГУП «ЦТИ» объект снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

заключением от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения непригодным (пригодным) для постоянного проживания, согласно которому межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Северо-Углеуральского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, приняла заключение о несоответствии помещения по адресу: <адрес>8, требованиям, предъявляемым к жилому помещению, ремонту и реконструкции не подлежит.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате разрушения дома, Руснак А.В. утратил прежнее жилое помещение. С учетом наличия заключения межведомственной комиссии о признании его жилого помещения непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, Руснак А.В. имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

Поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению и администрацию Северо-Углеуральского городского поселения необходимо обязать предоставить Руснак А.В. жилое помещение вне очереди по договору социального найма.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Северо-Углеуральского городского поселения предоставить Руснак ФИО9 ФИО8 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по месту его жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: