Решение от 20.05.2015 по делу № 2-1206/2015 от 03.04.2015

№2-1206/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ВАО о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ВАО о взыскании суммы ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком собственноручно написана расписка о возмещении причиненного материального ущерба истцу, возникшего в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного . УК РФ, в размере . рублей. Ответчик ВАО обязался возместить ущерб в равных долях в течении трех месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь истец написал заявление в суд о прекращении уголовного дела, уверив суд, что примирился с подсудимым ВАО, в результате чего, уголовное дело в отношении ответчика ВАО прекращено в связи с примирением с потерпевшим, истцом ФИО1 В указанный в расписке срок ответчик ущерб не возместил, на требование о добровольном возмещении ущерба не отреагировал. Просил суд взыскать с ответчика ВАО в счет возмещения ущерба, сумму . рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере . рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ВАО в судебное заседание не явился. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения их в почтовом отделении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что права неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по . УК РФ в отношении ВАО прекращено за примирением его с потерпевшим ФИО1

Противоправность действий ответчика ВАО установлена вступившим в законную силу постановлением судьи Трусовского районного суда <адрес>.

Исходя из смысла положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Судом установлено, что ВАО согласился с прекращением производства по делу, не оспаривал свою вину, в содеянном раскаялся.

Порядок прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подразумевает возмещение потерпевшему причиненного вреда, но не свидетельствует о фактическом восстановлении нарушенного права истца.

Из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ВАО принял на себя обязательства по возмещению ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба, возникшего в результате совершенного преступления, предусмотренного . . . УК РФ, в размере . рублей, с выплатой в равных долях в течение трех месяцев.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства возмещения истцу вреда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком в установленный срок не было исполнено взятое на себя обязательство по возмещению ущерба истцу, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере . рублей. В связи с удовлетворением заявленных истцом требований сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами действующего налогового законодательства в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.