Решение по делу № 2-5681/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-5681\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 01 декабря 2014 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Куулар В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил О. по кредитному договору <данные изъяты> кредит «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 204000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. Сберегательным банком условия кредитного договора выполнены полностью, выдача кредита произведена. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым О. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 169180,98 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 136318,07 рублей, проценты за кредит – 14943,98 рублей, задолженность по неустойке – 17918,93 рублей. Просит взыскать с ответчика 169180,98 рублей, а также судебные расходы в сумме 4584 рублей, расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>., заключенный с О

Представитель истца Б действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик О в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и О заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 204 000 рублей под 19,90 % годовых на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

В подтверждение установления О. графика платежей, истцом представлен график, подписанный заемщиком.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные Графиком платежей.

Как следует из материалов дела, гашение кредита ответчиком в установленном порядке не осуществлялось. Согласно представленной в материалы дела выписке по счету заемщика О., гашение кредита с октября 2013 года ответчиком не осуществляется. Остаток суммы основного долга на сегодняшний день составляет 136318,07 рублей.

Пунктом 3.3 кредитного договора, также предусмотрена выплата заемщиком неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.

Согласно исковому заявлению и предоставленному суду расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 169180,98 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 136318,07 рублей, проценты за кредит – 14943,98 рублей, задолженность по неустойке – 17918,93 рублей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку из выписки по лицевому счету заемщика судом установлено, что неоднократно имели место просрочки платежа, периодически суммы, внесенные ответчиком в погашение задолженности, не соответствовали размерам ежемесячного платежа, установленным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., ответчик имеет просроченную задолженность, то исковые требования о взыскании с О. задолженности по основному долгу и процентов в сумме 169180,98 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п. 6.1 настоящего кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику досрочно расторгнуть кредитный договор в связи с нарушением условий кредитного договора и досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения О условий договора в виде допущения просрочек платежей по кредиту и процентам, то требование истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4584 рубля по платежному поручению <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с О в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 169180 рублей 98 копеек в счет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки, 4584 рубля в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ( ОАО) «Сбербанк России» и О.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2014 года..

Судья Ю.Г. Некрасова