Решение по делу № 1-256/2013 от 17.06.2013

                                                 дело № 1-256/2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года                                  г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                      Мелиховой И.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда           Пашкевича С.Г.,

подсудимого              Глущенкова В.В.,

защитника адвоката           Калашникова Д.С.,

потерпевшего                    Ф.,

при секретаре судебного заседания        Елизарьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Глущенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глущенков В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Данное преступление совершено Глущенковым В.В. <данные изъяты> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Глущенков В.В., находясь у <адрес>, встретил свою знакомую С., с которой вступил в словесный конфликт. В это время из магазина, расположенного в указанном доме, вышел Ф., который подошел к С. и Глущенкову В.В. и вмешался в конфликт. В результате чего на почве ревности и внезапно возникших неприязненных отношений между Ф. и Глущенковым В.В. началась драка, в ходе которой у Глущенкова В.В. возник умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений Ф., из личных неприязненных отношений. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Глущенков В.В., испытывая к неприязнь к Ф., в ходе воспользовался в ходе драки имеющимся у него ножом и умышленно нанес Ф. один удар в область нижней части живота справа, причинив тем самым Ф. телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с наличием раны в правой подвздошной области без повреждения внутренних органов, с образованием забрюшной гематомы справа, котороеквалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Глущенков В.В. согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

     Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

     За преступление, в совершении которого обвиняется Глущенков В.В., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

     Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глущенков В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Глущенкова В.В. по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Оснований для освобождения Глущенкова В.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

     Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Глущенкова В.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Согласно статьи 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Глущенкова В.В. <данные изъяты>

     К смягчающим наказание подсудимого Глущенкова В.В. обстоятельствам суд относит, <данные изъяты>

     Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Глущенкову В.В. наказания правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

     При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Глущенков В.В. <данные изъяты>.

В связи с изменениями, внесенными законодателем в ч. 1 ст. 56 УК РФ, с учетом требований ст. ст. 9 и 10 УК РФ суд не учитывает при назначении наказания судимость Глущенкова В.В. по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ему назначалось наказание в виде лишение свободы за преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ.

     С учётом фактических обстоятельств совершенного Глущенковым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Глущенковым В.В. преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

      В связи с изложенным, суд приходит к выводу о невозможности достижения в отношении подсудимого Глущенкова В.В. установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания без изоляции Глущенкова В.В. от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ф. подал гражданский иск к Глущенкову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Потерпевший Ф. на удовлетворении исковых требований настаивает, государственный обвинитель просил удовлетворить иск потерпевшего в полном объеме.

Подсудимый Глущенков В.В. согласился с иском, не возражал против его удовлетворения. Защитник подсудимого просил при рассмотрении иска учесть доводы его подзащитного.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая индивидуальные особенности потерпевшего Ф. сам факт совершенного в отношении него тяжкого насильственного преступления, последующее длительное лечение от полученных в результате преступления травм, виновное поведение подсудимого, суд приходит к выводу, что потерпевший Ф. действительно испытал переживания, что, по мнению суда, свидетельствуют о причинении ему нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень причиненных Ф. физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, и полное признание подсудимым Глущенков В.В. исковых требований, что позволяет суду принять признание иска и определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Ф. о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объёме и взыскать с Глущенкова В.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глущенкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

     Меру пресечения Глущенкову В.В. в виде <данные изъяты> не изменять до вступления приговора в законную силу.

     Срок отбывания наказания Глущенкову В.В. исчислять сДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты фактического задержания.

Исковые требования Ф. к Глущенкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глущенкова В.В. в пользу Ф. в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в письменной форме.

Судья                                                                                                             И.В. Мелихова