№ 3/3-10/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 30 июня 2017 г.
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием пом.прокурора Красноармейского района
г.Волгограда М.К.Варгулевича,
подозреваемого Д.Е.Климова,
защитника – адвоката П.А.Сагалаева,
представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре С.В.Федосеевой,
а также дознавателя ОД ОП № У МВД
России по <адрес> Ю.Н.Пащенко,
рассмотрев ходатайство дознавателя ОД ОП № У МВД России по <адрес> Ю.Н.Пащенко об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении
К.Д.Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в официальном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, №-№, проживающего в <адрес>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав дознавателя, прокурора и подозреваемого, поддержавших ходатайство, защитника, просившего избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП М № Управления МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества в размере 1 000 рублей у ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан К.Д.Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ОД ОП № У МВД России по <адрес> Ю.Н.Пащенко обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении К.Д.Е меры пресечения в виде домашнего ареста, обосновывая его тем, что К.Д.Е подозревается в совершении преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет. При этом К.Д.Е не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, что дает основания дознавателю полагать, что гр. К.Д.Е, оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью с целью добычи средств к существованию и, опасаясь уголовной ответственности за содеянное преступление, может скрыться от следствия и суда. С учетом данных о личности подозреваемого К.Д.Е, орган дознания считает, что применение менее строгих, альтернативных мер обеспечения явки подозреваемого по вызову к дознавателю и в суд, а также обеспечение обязательства не покидать постоянное место жительства без разрешения дознавателя, невозможно.
Причастность К.Д.Е к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается, по мнению дознавателя, его явкой с повинной, его признательными показаниями в качестве подозреваемого, показаниями потерпевшего, иными доказательствами, собранными по делу.
Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив представленные в суд в обоснование ходатайства материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
К.Д.Е обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести корыстной направленности, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от до 4 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в суд материалы в совокупности с тем обстоятельством, что уголовное дело находится на начальном этапе расследования, в настоящее время дают основания полагать, что К.Д.Е, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать ходу расследования по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью с целью добычи средств к существованию.
При таких обстоятельствах суд находит, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время избрать в отношении подозреваемого более мягкую меру пресечения не представляется возможным, а данные о личности К.Д.Е и о его состоянии здоровья в настоящее время не исключают возможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
При этом срок домашнего ареста К.Д.Е необходимо установить в пределах срока дознания, установленного по делу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, 101, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать К.Д.Е, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста, который исполнять по месту его регистрации по адресу: <адрес>, 8-<адрес>, №-№, на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, возложив на него следующие ограничения:
- запретить покидать без разрешения дознавателя (следователя) постоянное место пребывания (кроме случаев посещения медицинских учреждений по медицинским показаниям, ближайшего к месту жительства продовольственного магазина, следователя и суда - по повесткам),
- запретить выезжать за пределы <адрес>,
- запретить общаться без разрешения дознавателя (следователя) с участниками производства по настоящему уголовному делу,
- запретить получать и отправлять корреспонденцию, в том числе электронную, не связанную с производством по уголовному делу, пользоваться сетью Интернет,
- разрешить использовать телефонную связь для вызова «скорой медицинской помощи», сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, информируя о каждом таком звонке контролирующий орган,
- разрешить защитнику общаться с подозреваемым по телефону и в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу - <адрес>, <адрес>, №-№.
Исполнение настоящего постановления возложить на филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его провозглашения, а подозреваемой – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись А.В.Гриценко
Копия верна. Судья: А.В.Гриценко
Секретарь: С.Е.Федосеева