Решение по делу № 2-3906/2016 от 20.02.2016

Гражданское дело № 2-3906/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года                                           г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шкутину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шкутиным А.Г. заключен кредитный договор на сумму 437814,21руб. на срок 60 месяцев с уплатой 22,4% годовых за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с заемщика сумму невыплаченного кредита в размере 389088,26руб., проценты за пользование кредитом в размере 57069,12руб.

    Представитель истца ПАО РОСБАНК Стрельникова П.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Шкутин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и ответчиком Шкутиным А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 437814,21руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 22,4% годовых, срок возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 12186,23руб. 21 числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 437814,21руб.

Платежи за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. внесены ответчиком в установленном размере и в установленные сроки, после 29.12.2014г. заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имели место нарушения сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 389088,26руб.

Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Истцом по данному делу предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2014г. по 17.08.2015г. в сумме 57069,12руб., расчет которых проверен судом, не оспорен ответчиком, соответственно, указанные суммы процентов также подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 389088,26+57069,12=446157,38руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7661,57руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шкутина А.Г. в пользу ПАО РОСБАНК 446157,38руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7661,57руб., всего взыскать 453818,95руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья