Решение по делу № null от 04.03.2010

PAGE  4

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                       

 г.Ставрополь                                                                                                 

 04 марта 2010 года                                                        Дело № А63-6051/2008

                                                     Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2010 г.

                                                     Полный текст определения изготовлен 04.03.2010 г.

      Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Есауленко Л.М., судей Антошук Л.В., Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело №А63-6051/2008 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Куценко Татьяны Евгеньевны, г.Ипатово (ИНН 260804903510, ОГРНИП 308264318500018) - вопрос о распределении судебных расходов, при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Дудкина А.П. (доверенность № 26 НПСК 247199 от 14.11.2007 г.),  установил следующее:

Решением арбитражного суда от 08 декабря 2008 года по делу А63-6051/2008 индивидуальный предприниматель Куценко Татьяна Евгеньевна (ИНН 260804903510, ОГРНИП 308264318500018) была признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё была открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Волобуев А.С.  

      В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий Волобуев А.С. с заявлением о распределении судебных расходов. Как следует из заявления, в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим произведены расходы на публикацию объявления о банкротстве должника в сумме 3 068,00 руб., расходы на приобретение горюче-смазочных материалов на сумму 600 руб., почтовые расходы, приобретение канцелярских товаров  на сумму 753,00 руб. (направление запросов об имуществе должника). Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскать с Куценко Т.Е. вознаграждение за осуществление своих обязанностей в сумме  90 000 руб. (за 9 месяцев конкурсного производства)..

      В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Дудкин А.П. поддержал заявленные требования.

      Индивидуальный предприниматель Куценко Татьяна Евгеньевна на заседание суда не явилась, письменный отзыв на заявление не представила, уведомлена (извещение 35502922571003, определение вручено в связи с истечением срока хранения). В силу положений пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае адресат, не явившийся за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке¸ считается уведомленным надлежащим образом.  

      Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего, суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего Волобуева А.С. частично исходя из следующего.

      В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

      Статей 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных взаимоотношений),  установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми Законом. Защита нарушенного права арбитражного управляющего на получение вознаграждения возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве.

      Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.

      Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

      Пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено возмещение всех судебных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в соответствии со статьей 28 Закона, на выплату вознаграждения арбитражным управляющих и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Возмещению подлежат документально подтверждённые расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).  

      На основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

      Заявителем по делу является Куценко Татьяна Евгеньевна, которая гарантировала при подаче заявления о своём банкротстве выплату арбитражному управляющему всех расходов по делу о банкротстве, в том числе вознаграждения.

      Решением от 08.12.2008 г. арбитражный суд установил вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии со статьёй 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из расчёта 10 000 рублей в месяц.

      С учётом изложенного, суд удовлетворяет заявленное требование арбитражного управляющего Волобуева А.С. и взыскивает с Куценко Татьяны Евгеньевны  вознаграждение арбитражного управляющего за 9 месяцев в размере 90 000 руб.;

- стоимость публикации в издании «Российская газета» за объявление о банкротстве в период наблюдения в размере 3 068 руб., оплата была произведена по платёжной квитанции от 28.01.2009 г. за счёт средств арбитражного управляющего;

- почтовые расходы, приобретение канцелярских товаров в размере 735 руб. – подлинные квитанции приобщены к делу.

        В части взыскания расходов на ГСМ в сумме 600 руб. арбитражный управляющий Волобуев А.С. представил чек контрольно-кассовой машины за 30.09.2009 г., других документов, подтверждающих непосредственную связь этих расходов с делом о банкротстве ИП Куценко Т.Е. (доказательств расходования ГСМ именно в процедурах банкротства предпринимателя, командировочных удостоверений, путевых листов, договора аренды автомобиля суду не представлено, следовательно, чек ККМ  не является бесспорным доказательством по данному делу).

С учётом изложенного, суд выносит соответствующее определение.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования арбитражного управляющего Волобуева А.С. о взыскании с Куценко Татьяны Евгеньевны вознаграждения и расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве ИП Куценко Т.Е., удовлетворить частично.

Взыскать с Куценко Татьяны Евгеньевны (ИНН 260804903510, 19.08.1974 года рождения, место рождения: Приморский край, Шкотовский район, пос. Тихоокеанский, проживающей по адресу: Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Чапаева, д. 44) в пользу арбитражного управляющего Волобуева Александра Сергеевича (21 марта 1982 года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Ставрополь., пер.Кожевенный, дом 2, паспорт 07 04 221899, выдан Отделом внутренних дел Октябрьского района г.Ставрополя, код подразделения 262-034) расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Куценко Т.Н. в размере 3 083 рубля и вознаграждение арбитражного управляющего в размере 90 000 рублей.

В части взыскания расходов в сумме 600 рублей в удовлетворении заявления отказать.

              Выдать исполнительный лист.

             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия (изготовления в полном объёме), в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий одного месяца со дня истечения срока на апелляционное обжалование в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             Л.М.Есауленко

Судьи                                                                                            Л.В.Антошук

                                                                                                      В.Ф.Жолудева