Судья Стародубцева Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 сентября 2012 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего Щипцова Ю.Н.
судей Яковлева В.Н., Степкина С.В.
при секретаре - помощнике судьи Капраловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева К.С. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 7 августа 2012 г., которым
Васильев К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Щипцова Ю.Н., выступление адвоката Кузнецова В.В., мнение прокурора Алексеевой С.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильев К.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление им совершено 17 мая 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Васильев К.С. виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Васильев К.С., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, ставит вопрос от изменении приговора суда и указывает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, несоответствующее характеру и степени совершенного им преступления, при этом суд в полной мере не учел, что он характеризуется положительно, вину свою признал и раскаивается в содеянном. Просит приговор суда изменить, снизить наказание, определив ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Васильева К.С. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями самого осужденного Васильева К.С. на следствии и в суде, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, заключением экспертизы и другими доказательствами, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Показания осужденного и свидетелей, имеющие существенное значение для постановления обоснованного приговора исследовались и получили надлежащую оценку.
Обстоятельства преступления судом исследованы всесторонне.
Действия Васильева К.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.
Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд учел обстоятельства, смягчающие наказание и назначил Васильеву справедливое наказание.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии со ст.58 УК РФ.
Оснований для применения к нему ст.ст. 64,73 УК РФ и назначения ему отбывания наказания в колонии-поселении, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 7 августа 2012 года в отношении Васильева К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи