Дело № 2-773/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2015 года                          город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего - судьи Кан В.К.,

с участием представителя заявителя Терехова А.Г., действующего на основании доверенности 86 АА № 1023678 от 19 мая 2015 года,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Радужному Подик А.П., действующей на основании доверенности от 13 июля 2015 года,

при секретаре Сагайдак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/15 по заявлению Казаринова ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества,

установил:

Казаринов С.Е., действуя через представителя Терехова А.Г., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества.

В обоснование заявления Казаринов С.Е. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о прекращении исполнительного производства в отношении должника ООО «Резерв», в связи с чем, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника, об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счету должника. Считает, что при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем были нарушены и не учтены нормы действующего законодательства, а именно: снятие запретов на совершение регистрационных действий произведено при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего отмену обеспечительных мер, что является незаконным и необоснованным. Ссылаясь на ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 48 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве), ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества (л.д. 4-5).

Письменных возражений на заявленные требования от ответчиков не поступило.

В судебном заседании представитель заявителя Терехов А.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 13), отказался от исковых требований и просил прекратить производство по настоящему делу и подал письменное ходатайство.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Радужный Подик А.П., действующая на основании доверенности (л.д. 106), не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

В судебном заседании представитель ООО «Резерв» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 117), каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела либо причинах неявки суду не сообщили.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении (л.д. 118).

Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-773/15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/             ░. ░. ░░░

2-773/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Казаринов С.Е.
Другие
Терехов А.Г.
Подик А.П.
ОСП по г. Радужный
ООО "РЕЗЕРВ"
Суд
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
rdj.hmao.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2015Предварительное судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
01.09.2015Дело передано в архив
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее