Решение по делу № 5-26/2015 от 24.02.2015

МАТЕРИАЛ № 5-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года                                                      г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18А

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием представителя Казьминой Т.С., действующей по доверенности в интересах Севастьяновой И.В., привлекаемой к административной ответственности,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Севастьяновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ № 815456 от 16.02.2015г., составленному инспектором по исполнению административного законодательства ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Сергеевым В.Г., 11.02.2015г. в 16 час. 41 мин. на ул. Ломоносова, д. 114 В г. Воронежа, в киоске «Русский Аппетит», расположенном на остановке общественного транспорта микрорайон «Березка», принадлежащем ИП «Севастьянова И.В», осуществлялась реализация пива в ассортименте «Gold живое», в количестве 8 бутылок, емкостью 1,5 л. По цене 142 руб. за бутылку, крепостью 4,6 % алк., что является нарушением ст. 16 ч.2 абз. 3 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г.

В судебном заседании представитель Севастьяновой И.В. – Казьмина Т.С. пояснила, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку суду не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения ИП Севостьяновой И.В. административного правонарушения. В частности, в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений от 11.02.2015г. в качестве законного представителя ИП указана продавец ФИО1, не являющаяся таковым. Соответственно, в качестве доказательств не могут быть приняты объяснения продавца, чек на покупку пива, протокол изъятия вещей от 11.02.2015г., фототаблица.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что довод о признании недопустимым доказательством протокола осмотра от 11.02.2015г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Осмотр помещений, принадлежащих ИП, носит неотложный характер и применяется для пресечения правонарушений. При отсутствии в момент осмотра ИП либо законного представителя осмотр может производиться в присутствии представителей данных лиц – продавца, торгового агента, кладовщика, бухгалтера и т.д.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств имеющийся в деле фотоматериал, поскольку изображенное в нем количество и марки пива не соответствуют количеству и маркам, указанным в протоколе об административном правонарушении от 11.02.2015г. и в протоколе изъятия вещей от 11.02.2015г., также в представленном фотоматериале отсутствует дата и время производства даты и съемки.

Вместе с тем, вина Севастьяновой И.В. подтверждается и установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АТ № 815456 от 16.02.2015г.,

- рапортом инспектора по ИАЗ ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 11.02.2015г.,

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.02.2015г.,

- объяснением ФИО1 от 11.02.2015г.,

- протоколом изъятия вещей и документов от 11.02.2015г.,

- информацией о перечне остановок общественного транспорта на территории Центрального района г. Воронежа,

- договором аренды торгового киоска от 11.09.2012г.,

- выпиской из ЕГРИП от 01.07.20414г.

Действия Севастьяновой И.В. правильно квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции

Принимая во внимание обстоятельства дела, количество изъятой продукции, отсутствие сведений о привлечении Севостьяновой И.В. к административной ответственности, суд считает возможным освободить ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное Севастьяновой И.В. административное правонарушение малозначительным, и объявить ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Севастьянову И.В., виновную в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить, объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Изъятую продукцию – пиво «Gold живое», в количестве 8 бутылок, емкостью 1,5 л. – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                               Карпова Е.Р.