Решение по делу № 1-157/2018 от 04.12.2018

Дело №1-157/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Коткова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Черкасовой Т.А.,

подсудимого Журикова И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Каракияна О.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журиков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журиков И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2018 года, в дневное время суток, Журиков И.В., находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенном в пятидесяти метрах от <адрес> пгт. <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, обнаружил и оборвал с одного дикорастущего куста растения конопли листья, высушил и впоследствии измельчил их, тем самым, получив без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,70 грамм (сухого вещества), продолжив незаконно хранить без цели быта, для личного употребления на указанном участке местности, под камнем.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Журиков И.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя умышленно, взял на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, расположенном в пятидесяти метрах от <адрес> пгт. <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,70 грамм (сухого вещества), завернутого в газетный лист, продолжив незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане одетых на нем брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут, в помещении отделения полиции (пгт. Новомихайловский) отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> , в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане одетых на Журикове И.В. брюк, был обнаружен и изъят сверток газетного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее последнему, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,70 грамм (в высушенном состоянии), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Журиков И.В. виновным себя признал полностью, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с объемом обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Журиков И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Журиков И.В. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния и юридической оценкой содеянного. Суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Журикова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что Журиков И.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справками соответствующих медицинских учреждений, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, наркоманией не страдает, в прохождении курса лечения от наркомании и мерах медико-социальной реабилитации не нуждается, что подтверждено заключением и выводом врача. В ходе судебного заседания подсудимый признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, Журикова И.В. следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждено сведениями соответствующего медицинского учреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В силу того, что преступление являлось очевидным с момента выявления, сомнений в виновности Журикова И.В. не возникало непосредственно после изъятия у него наркотического средства при проведении сотрудниками полиции досмотра, а равно как и после проведения в рамках возбужденного в отношении последнего уголовного дела иных процессуальных действий, а также в силу наличия в распоряжении органа дознания сведений о событии преступления, о чем был осведомлен Журиков И.В., сообщение последнего о совершенном преступлении, сделанное им органу, осуществляющему уголовное преследование после возбуждения уголовного дела с констатацией ранее известных дознанию имеющих значение для квалификации деяния обстоятельств, не может быть расценено судом как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его трудоспособности, а также в целях неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Журикова И.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журиков И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

Меру пресечения Журиков И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным Журиков И.В. назначенного судом наказания возложить на Отрадненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с газетным свертком, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,30 грамма, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий:

1-157/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черкасова Т.А.
Ответчики
Журиков Игорь Владимирович
Другие
Каракиян Олег Самуилович
Суд
Туапсинский районный суд
Судья
Котков Сергей Анатольевич
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

04.12.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2018[У] Передача материалов дела судье
13.12.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2018[У] Судебное заседание
28.12.2018[У] Судебное заседание
28.12.2018[У] Провозглашение приговора
29.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[У] Дело оформлено
10.01.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее