Решение по делу № 5-95/2018 от 24.07.2018

Копия:

5-95/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Похвистнево

Самарская область                                                                                                                  25.07.2018

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Григорьев А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова Василия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд из ОНД и ПР городского округа Похвистневский и муниципального района Похвистневский поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении физического лица Мартынова В.И.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещениях по адресу: <адрес>, выявлены факты неисполнения Мартыновым В.И. требований ранее выданных предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности и проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, предотвращению угрозы возникновения пожара, будучи ранее - ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ (неисполнение в установленный срок законного предписания органа государственного пожарного надзора). То есть, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ                  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в Главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 12-16 ст. 19.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении физических лиц, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей, иного вида наказания санкция указанной статьи не предусматривает.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова Василия Ивановича подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области, под юрисдикцию которого подпадает рассматриваемое административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении - физического лица Мартынова Василия Ивановича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.     

Судья                   А.В. Григорьев