ПОСТАНОВЛЕНИЕ08 марта 2011 года город Богородицк Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Старикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова Александра Николаевича, 31.03.1962 года рождения, уроженца д. Коталовка Ефремовского района Тульской области, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тульская область, Богородицкий район, п. Товарковский, ул. Станционная, д.6, кв.3, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установил: Водитель Степанов А.Н. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 07.03.2011 года в 19 час. 20 мин. напротив дома №41 по ул. Кирова п. Товарковского Богородицкого района Тульской области водитель Степанов А.Н., управлял автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К 926 СУ 90, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Степанов А.Н. вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Степанова А.Н., судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения Степановым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 71 СК №083045 от 07.03.2011 года, из которого следует, что 07.03.2011 года в 19 час. 20 мин. напротив дома №41 по ул. Кирова п. Товарковского Богородицкого района Тульской области водитель Степанов А.Н., управлял автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К 926 СУ 90, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Суд находит составленный 07.03.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Богородицкому району Тульской области в отношении Степанова А.Н. протокол об административном правонарушении 71 СК №083045 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Степанову А.Н. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения Степановым А.Н. административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Богородицкому району Ермолова И.А. от 07.03.2011 года. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административных правонарушениях письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленным факт оставления водителем Степановым А.Н. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении Степанову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Степанова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток - с 23 часов 50 минут 07.03.2011 года до 23 часов 50 минут 12.03.2011 года, поместив Степанова А.Н. в ИВС ОВД по Новомосковскому району. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Н.Г.Старикова
Решение по административному делу