Решение от 11.12.2015 по делу № 2-3505/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-3505/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 декабря 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края к В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Норильске Красноярского края (далее – Учреждение) обратилось с иском к В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 28.09.2010 ответчик обратился в Учреждение с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца круглому сироте. В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2009 до 15.01.2014 на период обучения в КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» до достижения возраста 23 лет. 06.07.2012 ответчик отчислен из училища. Необоснованно полученная ответчиком сумма выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2012 по 15.01.2014 составила 230513,71 руб. и произведена вследствие его недобросовестности. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5505,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, своевременно, по месту жительства, указанному в иске. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием, суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает.

Суд, исследовав в полном объеме представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Порядок выплаты пенсии согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление таких сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173).

Как установлено судом, 28.09.2010 ответчик обратился в Учреждение с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца круглому сироте, в котором принял обязательство безотлагательно в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты, в случае отчисления из учебного заведения, что подтверждается его собственноручной подписью.

Решением Учреждения № от 29.09.2010 В. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте с 01.09.2010 по 30.06.2011.

07.06.2011 ответчиком в Учреждение подано заявление об уточнении даты окончания учебного заведения — 21.06.2014 и ознакомлении о прекращении выплаты пенсии 15.01.2014.

Согласно справке КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» № от 02.06.2011 В. обучается на очном (дневном) отделении с 01.09.2009 по 21.06.2014, с 01.02.2011 по 11.01.2012 находится в академическом отпуске.

На основании распоряжения Учреждения № ПЕН7_2011/000717 от 07.06.2011 В. установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте с 01.07.2011 по 15.01.2014.

По достижению ответчику 23 лет, то есть с 16.01.2014, выплата социальной пенсии прекращена на основании распоряжения о прекращении выплаты от 25.03.2014.

Согласно справке КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» № от 28.04.2014 В. зачислена из учебного заведения на основании приказа №-к от 06.07.2012.

Решением Учреждения от 26.05.2014 № установлен факт переплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца круглому сироте с 01.08.2012 по 15.01.2014 в размере 230 513,71 руб.

Таким образом, в связи с отчислением с очной формы обучения в КГБОУ НПО «Профессиональное училище №», с 07.07.2012 В., достигшая возраста 18 лет, утратила право на получение соответствующих выплат.

В нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ В. о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не сообщила в Учреждение, в результате необоснованно полученная ответчиком сумма выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2012 по 15.01.2014 составила 230513,71 руб.

30.05.2014, 14.06.2014 В. направлены письма с предложением возместить сумму переплаты излишне выплаченной социальной пенсии, однако до настоящего времени требования истца добровольно не исполнены.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что выплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2012 по 15.01.2014 произведена вследствие его недобросовестности по причине неизвещения орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат.

В связи с этим с В. в пользу Учреждения подлежит взысканию неосновательно полученная пенсия в размере 230513,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5505,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230513,71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5505,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░