Решение по делу № 2-423/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Цыбаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Цыбаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) указал, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в лице Нижегородского филиала и Цыбаевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Кредит был предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора, кредит предоставляется Заемщику на потребительские цели.

В соответствии с условиями Кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со стороны Банка обязательство по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора было выполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, Заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячно в дату платежа и в окончательную дату расчетов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа согласно графика погашения полной суммы кредита.

Дата платежа в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора была установлена - 05 числа каждого месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик допускал нарушение графика погашения полной суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком Заемщик должен был осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлялось письменное уведомление о просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. Уведомление было получено Заемщиком лично, что подтверждается подписью Заемщика в почтовом уведомлении. Однако Заемщик оплаты задолженности в полном объеме не произвел.

В соответствии с п. 3.11 Кредитного договора, при наличии просроченных обязательств у Заемщика сумма ежемесячного аннуитетного платежа или иного платежа, а равно денежные средства, полученные Кредитором при списании со счетов Заемщика без дополнительных распоряжений, направляются на погашение:

-                    просроченных процентов за пользование кредитом;

-                    процентов начисленных на просроченный платеж в счет возврата кредита;

-                    просроченный платеж в счет возврата кредита;

-                    текущие проценты за пользование кредитом;

-                    неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

-                    неустойка за несвоевременный возврат кредита.

В соответствии с вышеуказанным условием Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Требование было получено Заемщиком, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступившие от Заемщика, были направлены на погашение просроченных процентов за пользование кредитом и просроченных платежей в счет возврата кредита

До настоящего времени Заемщик оплаты задолженности по кредиту и процентам в полном объеме не произвел.

Задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты> - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения о смене наименования Банка в связи с приведением его в соответствие с требованиями гражданского законодательства. С указанной даты полное наименование Банка - АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО). Сокращенное наименование - ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

                        ПАО АКБ «Металлинвестбанк» просит взыскать с Цыбаева С.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов.

Также ПАО АКБ «Металлинвестбанк» просит взыскать с Цыбаева С.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Кредитора.

Ответчик Цыбаев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, поступившей в суд до судебного заседания, Цыбаев С.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в лице Нижегородского филиала и Цыбаевым С.Н. заключен кредитный договор № №.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбаеву С.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, Заемщик должен производить возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячно в дату платежа и в окончательную дату расчетов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графика погашения полной суммы кредита.

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме: Цыбаеву С.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Цыбаева С.Н. в получении указанной суммы кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допускал нарушения графика погашения полной суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 7.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Цыбаева С.Н. перед ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов.

Расчет проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение неустойки является допустимым.

На основании ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Учитывая, что заявления о снижении неустойки от ответчика в суд не поступало; доказательств несоразмерности указанной истцом неустойки, ответчиком суду не представлено, суд считает, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сведений о том, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были исполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему, у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Цыбаеву С.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени Заемщик оплату задолженности по кредиту и процентам в полном объеме не произвел.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты>.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Цыбаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

                        Взыскать с Цыбаева С.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> - неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Цыбаева С.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Л.Н. Савельева

Копия верна. Судья Л.Н. Савельева