Решение по делу № 2-3651/2016 от 15.03.2016

К делу № 2-3651-16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тополянц Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тополянц Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец Тополянц Е.В. в судебные заседания, назначенные на 27 апреля 2016 года и на 31 мая 2016 года не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Дядченко Е.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась и в свою очередь не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Тополянц Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тополянц Е.В. ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова