Решение по делу № 2-6121/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-6121/15

                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

18 ноября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре                              Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Карбышевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска в интересах Карбышевой Н.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что истец состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»). На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Сообщил, что указанные требования трудового законодательства Российской Федерации ответчиком не соблюдаются, по состоянию на *** у предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате за *** года в сумме *** руб., *** года - *** руб., *** года - *** руб.. В связи с чем, просил взыскать с ООО «...» в пользу Карбышевой Н.В. задолженность по заработной плате за *** года в сумме *** руб., *** года - *** руб., *** года - *** руб., всего*** руб.

Истец Карбышева Н.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных требований в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы.

Представитель процессуального истца - помощник прокурора города Рубцовска Руденко-Догиль Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска Карбышевой Н.В.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «...» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Карбышевой Н.В. от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а, именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается поступившим заявлением от Карбышевой Н.В. от ***.

              В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Карбышевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий        Ю.Ю. Федорова

2-6121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор г.Рубцовска
Карбышева Н.В.
Ответчики
ООО "Дорсервис"
Суд
Рубцовский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
rubtcovsky.alt.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
18.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее