Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 19 июля 2016 года
Ленинский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова-Музылева Евгения Васильевича к ООО «Сатори» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Волков-Музылев Е.В. обратился в суд к ООО «Сатори» о признании договора купли-продажи автомобиля от 01.10.2014г. недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о возврате транспортного средства - автокран, марки: КАМАЗ КС 55713-4 (грузовой), 2000 года выпуска, цвет серый, VIN Х895577134Y0АL1063, государственный регистрационный знак А902УЕ150.
Представитель истца по доверенности Степунин Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 22.06.2016г. адресом места нахождения ООО «Сатори» является ***, помещение 1.
Таким образом ООО «Сатори» находится на территории ***, т.е. на территории не подсудной Ленинскому районному суду ***.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░