Решение от 26.01.2015 по делу № 2-134/2015 (2-3832/2014;) от 16.10.2014

Дело № 2-134/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года                                г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Жилиной Н.С.,

при секретаре                 Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:

Боев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Константа» об истребовании имущества – ... из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Константа».

хх.хх.хх к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Широков И.А., Вандышев М.Ю., Егоров В.А.

хх.хх.хх к участию в деле в качестве соответчика было привлечено акционерное общество закрытого типа «Автобазa №l».

Истец Боев Д.Н. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца Боева Д.Н. - Дер В.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.28). в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Константа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АОЗТ «Автобаза №1» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Представитель третьего лица ООО «Досуговый центр «Персия» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Третьи лица Бессонов А.В., Егоров В.А., Вандышев М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Широков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования Боева Д.Н. поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является собственником

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Согласно ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в. соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 15 мая 2002 года №96/02 в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, если между этим собственником и лицом, которому предъявлено такое требование, отсутствуют какие-либо обязательственные правоотношения по поводу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Широковым И.А. и Боевым Д.Н. заключен договор аренды транспортного средства ..., собственником которого является Широков И.А. (л.д.92, 95, 104)

хх.хх.хх между Вандышевым М.Ю. и Боевым Д.Н. заключен договор аренды транспортного средства ..., собственником которого является Вандышев М.Ю. (л.д.93, 106).

хх.хх.хх между Егоровым В.А. и Боевым Д.Н. заключен договор аренды транспортного средства ..., собственником которого является Егоров В.А. (л.д.94, 103).

Владельцем полуприцепа с бортовой платформой ..., является Боев Д.Н., что подтверждается копией ПТС (л.д.105).

хх.хх.хх участковым уполномоченным полиции ОП№2 УМВД России по г.Челябинску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.20).

хх.хх.хх Боев Д.Н. обратился в ООО «Константа» с претензией о возврате удерживаемых автотранспортных средств (л.д.19).

хх.хх.хх Боев Д.Н. обратился в «АТБ-Сервис» с претензией о возврате удерживаемых автотранспортных средств (л.д.102).

Ответы на указанные претензии Боевым Д.Н. не получены.

хх.хх.хх между ООО «Константа» и ООО «Досуговый центр «Персия» заключен договор пользования имуществом, предметом которого являются передача ООО «Досуговый центр «Персия» во временное пользование железный забор с воротами и калиткой, эстакаду и бункер, расположенные по адресу: ... (л.д.24-25).

хх.хх.хх между ООО «Константа» и ООО «Досуговый центр «Персия», предметом указанного договора является передача ООО «Досуговый центр «Персия» во временное возмездное владение и пользование часть площади нежилого помещения (здание Физкультурно-оздоровительного комплекса, общей площадью ... кв.м., помещения подвала, помещения l-го этажа, помещение 2-го этажа), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.26-27).

В соответствии с постановлением Главы администрации г.Челябинска от хх.хх.хх АОЗТ «Автобаза №1» в постоянное пользование отведен земельный участок, площадью ... га для эксплуатации территории автобазы по ... (л.д.85).

Свидетель Черников В.Е. суду пояснил, что он хороший знакомый Боева Д.Н., знаком с ним около 5 лет. Боев Д.Н. обратился к нему с просьбой о постановке машин на стоянку, на что он дал согласие, так как арендовал помещение у ООО «Досуговый центр «Персия». Арендодателем помещения является ООО «Константа». В одном из помещений произошло затопление ему был предъявлен счет, который он не смог оплатить, в связи с чем, ООО «Константа» арестовала его автомобили и автомобили Боева Д.Н. Кроме того, суду пояснил, что между Боевым Д.Н. и ООО «Константа».

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что спорные автомобили удерживаются ООО «Константа» на территории АОЗТ «Автобаза №1», расположенной по адресу: ....

Какие-либо договорные отношения между Боевым д.Н. и ООО «Константа», АОЗТ «Автобаза №1», ООО «Досуговый центр «Персия» отсутствуют.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Боева Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.,

..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,

..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ №1» ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-134/2015 (2-3832/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боев Д.Н.
Ответчики
ООО "Константа"
Другие
Бессонов А.Ю.
ООО ДЦ "Персия"
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее