Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 19 октября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., рассматривая материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Ноздрин М.И.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО или юр. лицо2> обратилась в суд с заявлением о привлечении Ноздрин М.И.1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Ноздрин М.И.1 обвиняется в том, что <ДАТА>возле магазина по адресу <АДРЕС> он подошел к <ФИО или юр. лицо2> и затеял ссору. В ходе ссоры Ноздрин М.И.1 ударил <ФИО или юр. лицо2> один раз кулаком по лицу. Возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ДАТА> Ноздрин М.И.1, увидев <ФИО или юр. лицо2>, стал снова оскорблять ее и ударил еще два раза кулаком по лицу.
До начала судебного заседания частный обвинитель <ФИО или юр. лицо2> обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ноздрин М.И.1, в связи с отказом от обвинения. Она не желает привлекать Ноздрин М.И.1 к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.
Ноздрин М.И.1 против прекращения производства по уголовному делу в связи с отказом частного обвинителя <ФИО или юр. лицо2> от обвинения, не возражает.
Суд, учитывая вышеизложенное, в силу ч.5 ст. 321 УПК РФ, считает, что ходатайство частного обвинителя <ФИО или юр. лицо2> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24 , ч.5 ст. 321 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ноздрин М.И.1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Сверкунова Е.П.