Решение по делу № 5-646/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

5-646/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 мая 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:

Смолева Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.03.2010г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

Смолеву Д.А. вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 11АА 503976, 22 апреля 2012 года в 04 час. 05 мин. у <...> водитель Смолев Д.А. управлял автомашиной марки «Ниссан Икстрэйл», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем  нарушил п.2.7 ПДД, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Смолев Д.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Смолев Д.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения  - запах алкоголя из рта, и был отстранен от его управления. Протокол подписан привлекаемым лицом и понятыми.

Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС 024922 от 22.04.2012 г., составленного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 22.04.2012г. в 04 час. 20 мин. у Смолева Д.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Кобра», заводской номер 000502, дата последней поверки 05.04.2012г., показания которого приобщены к акту освидетельствования.

С результатами освидетельствования Смолев Д.А. не согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписался в присутствии понятых.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Смолев Д.А. пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и подписался в присутствии двух понятых.

Согласно акту медицинского освидетельствования №756 от 22.04.2012 года, в 04 час. 59 мин. у Смолева Д.А.1 было установлено состояние опьянения.

Порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования соответствует утвержденной форме.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Смолев Д.А. в своих объяснениях указал: «не пил».

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 25.03.2010 года Смолев Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление вступило в силу 20.04.2010 года, следовательно, срок наказания истек 20 октября 2011 года.

Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, следовательно, Смолев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, повторно.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Смолева Д.А.1 имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить Смолеву Д.А. административное наказание по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смолева Д.А.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                       С.А. Кристелева