Решение по делу № 1-16/2015 (1-234/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-16/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский                          ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Мыца Е.А.

с участием государственного обвинителя Ф.

подсудимой Гембель А.В.

защитника Астапова В.И.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гембель А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки города Чайковский Пермской области, зарегистрированной <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, инвалида второй группы, судимой:

    ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Соликамского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена в места лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. Наказание отбыто;

        ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городским судом Пермского края     по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 4 годам лишении свободы условно с     испытательным сроком 5 лет;

        ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городским судом Пермского края     по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

        ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городским судом Пермского края по     ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК     РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору     Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по     совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.     На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по     приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично     присоединено наказание по приговору Чайковского городского суда     Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров     назначено 5 лет лишения свободы.    Освобождена из мест лишения свободы     ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Кизеловского     городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок     2 года 12 дней;

    содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гембель А.В. вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку умышленно совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Гембель А.В., являясь лицом, систематически употребляющим различные виды наркотических средств, и их аналогов, достоверно зная источник их приобретения, содействовала совершению незаконного приобретения наркотических средств Аюповой Н.В.

    ДД.ММ.ГГГГ период с 16 часов 15 минут до 17 часов Гембель А.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, посредством телефонной связи заранее пообещала своей знакомой Аюповой Н.В. незаконно приобрести для нее наркотическое средство героин. В этот же период Гембель А.В. посредством телефонной связи, договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у него наркотического средства - героин, которое последняя намеревалась передать Аюповой Н.В.

    Для передачи наркотического средства Гембель А.В. в указанный период договорилась с Аюповой Н.В. о времени и месте встречи, а именно у магазина «Народный» по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, Гембель А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 17 часов, находясь в кафе «Бонифаций», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в значительном размере, массой не менее 0,562 грамма, находящееся в одном фольгированном свертке.

    Затем Гембель А.В., оказывая пособничество Аюповой Н.В. в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у магазина «Народный» по адресу: <адрес>, передала указанный фольгированный сверток, содержащий указанное наркотическое средство Аюповой Н.В., которая в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство передала Гембель А.В. денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Гембель А.В. в свою очередь передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут Аюпова Н.В. находясь в Отделе МВД России по Чайковскому району по адресу: <адрес> осуществила добровольную выдачу сотрудникам наркоконтроля указанного наркотического средства - смеси, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, в значительном размере, массой 0,562 грамма. Таким образом, Гембель А.В. свои преступные действия до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.    Своими умышленными действиями Гембель А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гембель А.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Гембель А.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Астапова В.И., поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя Ф. согласившегося с ходатайством подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу, а ходатайство, заявленное подсудимой Гембель А.В., подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимой Гембель А.В. должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания Гембель А.В. суд исходит из целей ее исправления, предупреждения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, условия жизни ее семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гембель А.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гембель А.В., суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой. Гембель А.В. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, наличие у нее инвалидности, а также сведения об оказании ею содействия правоохранительным органам в расследовании других уголовных дел.

Гембель А.В. состоит на учете у нарколога по поводу наркотической зависимости.

Преступление Гембель А.В. совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, не дают суду оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное ею преступление, назначения наказания без учета в ее действиях рецидива преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства, их совокупность не являются исключительными.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения подсудимой условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, применения к Гембель А.В. отсрочки отбывания наказания по основанию, предусмотренному ст. 821 УК РФ, а также условного осуждения.

С учетом изложенного суд назначает Гембель А.В. наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание, подлежащее отбытию Гембель А.В., должно быть ей назначено по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гембель А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Гембель А.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Гембель А.В. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Гембель А.В. наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 3 (три) месяца.

Отбывание наказания назначить Гембель А.В. в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гембель А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гембель А.В. в срок отбытия наказания время ее предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гембель А.В. оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство уничтожить;

распечатку предоставленную компанией ОАО «Мегафон», компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-16/2015

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

1-16/2015 (1-234/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гембель А.В.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Мыц Евгений Анатольевич
Статьи

228

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2014Передача материалов дела судье
31.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2015Судебное заседание
18.02.2015Производство по делу возобновлено
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее