Решение по делу № 2-1687/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-1687/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Егоровой А.А.,

представителя ответчика Савиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Савину В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Савину В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в котором просило взыскать с Савина В.Н. в порядке регресса ущерб в размере 120000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Авдеевой О.М. об отказе от иска. Кроме того, истец просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец ПАО «Росгосстрах», извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Савин В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель ответчика Савина Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

При подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения № «данные изъяты» от 22.01.2016 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание прекращение производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, суд полагает, что заявление ПАО «Росгосстрах» о возврате государственной пошлины в размере 3600 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Савину В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 3600 рублей, уплаченную 22 января 2016 года по платежному поручению № «данные изъяты» в Отделение «данные изъяты», в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000,код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.