Решение по делу № 5-1559/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-1559/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. Санкт-Петербург 20 сентября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленные в отношении

Сидоренко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. в Санкт-Петербурге, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоренко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, у <адрес> по <адрес> в общественном месте громко кричал, выражался <данные изъяты> на улице в месте массового скопления граждан, назойливо приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 настоящего Кодекса, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, в связи со следующим.

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса илизакона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах отсутствуют сведения об очевидцах совершенного вменяемого Сидоренко Д.В. правонарушения.

Место совершения деяния определено как: у дома <адрес>, тогда как в материалах имеется заявление ФИО3, представителя компании <данные изъяты>», согласно которому Сидоренко Д.В. совершал действия в торговом зале.

Таким образом, место совершения правонарушения не определено.

Представленные процессуальные документы носят противоречивый характер, и являются недопустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями закона.

Объяснение ФИО3 не отобрано. Свидетели совершенного Сидоренко Д.В. деяния не установлены и не опрошены.

Сидоренко Д.В. для рассмотрения дела в суд доставлен не был.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, в действиях Сидоренко Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Сидоренко Д.В. по части 1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Васильева