Решение от 31.05.2016 по делу № 2-1401/2016 от 22.04.2016

2-1401/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 мая 2016                           г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Е.,

с участием представителя истца П., представителя ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАГМАРА» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАГМАРА» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что в период с 15.04.2015 года по 11.02.2016 года работал в ООО «ДАГМАРА» в должности машиниста погрузчика, на основании срочного трудового договора на время промывочного сезона добычи металла на период с 15.04.2015 года по 30.11.2015 года, однако трудовой договор с ним был расторгнут -- по причине заболевания. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать 72 185 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ООО «ДАГМАРА» обязуется возместить задолженность по заработной плате в сумме 72 185 рублей в течение 15 дней в срок до 15 июня 2016 года.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований.

Представитель истца П., представитель ответчика С. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Также стороны определили, что судебные расходы сторонами не взыскиваются.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░: 72 185 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.