Решение по делу № 2-2155/2015 от 06.02.2015

Дело №2-2155/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Шелобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО обратился в суд с настоящим иском к ответчику Кольпиковой Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что АКБ «Мособлбанк» ОАО и Кольпикова Н.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 30 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Кальпиковой Н.Ю. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС» (Тип ТС ЛЕГКОВОЙ: Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г.), залоговой стоимостью <данные изъяты> (п. 1.11. Договора залога).

     Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Кольпиковой Н.Ю.; взыскать с Кольпиковой Н.Ю., в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере 961 121 (девятьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать один) руб. 34 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка (модель) FORD ФОРД «ФОКУС» Тип ТС ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г.), залоговой стоимостью <данные изъяты>

и взыскать с ответчика Кольпиковой Н.Ю., в пользу истца, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии (л.д. 4).

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась (л.д. 53).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу на приобретение транспортного средства (л.д. 11-22). Кольпиковой Н.Ю. предоставлен кредит, на сумму <данные изъяты>

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет14 478 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 14 коп..

Процентная ставка по кредиту 30% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №77513-З, согласно которому клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, согласно которому Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 18-22).

ДД.ММ.ГГГГ между Кольпиковой Н.Ю. и ООО «Авто-Центр» заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется оплатить и принять транспортное средство марка (модель) FORD ФОРД «ФОКУС» (Тип ТС ЛЕГКОВОЙ: Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г (п. 1 Договора). На момент заключения договора купли-продажи цена транспортного средства составляла 547000,00 рублей (л.д. 28-30).

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности.

Из расчета задолженности, представленного АКБ «Мособлбанк» ОАО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком Кольпиковой Н.Ю. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

В силу ст. 450 п. 2 пп. 1 ГК РФ, кредитный договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон, при существенных нарушений условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Кольпиковой Н.Ю., АКБ «Мособлбанк» ОАО было направлено требование о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности (л.д. 23).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АКБ «Мособлбанк» ОАО к Кольпиковой Н.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Кольпиковой Н.Ю. подлежит расторжению, а сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 961 121 (девятьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать один) руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика Кольпиковой Н.Ю. в пользу истца.

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

Согласно кредитному договору в обеспечение обязательств по договору банку в залог предоставлена автомашина марка (модель) иль FORD ФОРД «ФОКУС» Тип ТС ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г.).

Истец просит установить начальную продажную цену транспортного средства, в размере <данные изъяты>) руб., исходя из договора залога.

Ответчик Кольпикова Н.Ю. в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих иную цену транспортного средства.

Суд считает обоснованными доводы истца об установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества, в размере <данные изъяты>., которая ответчиком Кольпиковой Н.Ю.не была оспорена.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – транспортное средство марка (модель) FORD ФОРД «ФОКУС» (Тип ТС ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г.), ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Мособлбанк» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АКБ «Мособлбанк» (ОАО), сумму задолженности по договору, в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство марки FORD ФОРД «ФОКУС» (Тип ТС ЛЕГКОВОЙ; Идентификационный номер (VIN) X9FSXXEEDSAJ82621; Цвет кузова ЧЕРНЫЙ; Год изготовления 2010 г.), ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                        Т.К. Двухжилова