Решение по делу № 2-1870/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-1870/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 13 ноября 2014 года дело по иску ООО «Дайм» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Дайм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование иска указывая, что **.**.** между ООО «Дайм» и ФИО2 заключен договор займа №НЧ00191-200/2013 сроком до 04.04.2013, согласно которому ответчик получил 10000 руб., под 1% в день. В установленный срок ответчик указанные денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ФИО2 долг по основной сумме займа 10000 руб., долг по процентам за пользование займом в период с **.**.** по **.**.** в сумме 50300 руб., пени за просрочку возврата займа за период с **.**.** по **.**.** в сумме 10000 руб.

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

**.**.** между ООО «Дайм» и ФИО2 заключен договор займа №НЧ00191-200/2013 денежных средств в размере 10 000 руб. Согласно договору займа ответчик обязуется возвратить в срок до **.**.** сумму займа и проценты за пользование займом 1% за каждый день.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Основной долг по состоянию на **.**.** составляет 10 000 рублей.

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме в предусмотренный договором срок, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям займа проценты за пользование суммой займа составляют 1 % за каждый день пользования займом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** составляет 50300 руб. (100руб.*503 дня (за период с **.**.** по 21.07.2014)). Расчет судом принимается, поскольку произведен верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 50300 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки указанные в п.3.1, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Проценты за период просрочки погашения займа за период с **.**.** по **.**.** составили 94400 руб. С учетом положений ст.330 ГК РФ, истец снизил сумму процентов до 10000 руб.

Таким образом, общая сумма убытков на **.**.**, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа от **.**.** составляет 70300 рублей, в том числе: основной долг - 10000 рублей, проценты за пользование займом – 50300 рублей, сумма пени за просрочку обязательства погашения займа – 10000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета МР «Печора» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2309рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дайм» задолженность по договору займа в сумме 70300 рублей (семьдесят тысяч триста рублей), в том числе:

10000 рублей (десять тысяч рублей) - основной долг по договору займа;

50300 рублей (пятьдесят тысяч триста рублей) - проценты за пользование займом;

10000 рублей (десять тысяч рублей) - проценты за просрочку возврата займа.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 2309 рубля (две тысячи триста девять рублей).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Бош