Решение по делу № 5-962/2015 от 27.06.2015

Дело № 5-962/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                             27 июня 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

с участием правонарушителя – Парфеновой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 27 июня 2015 года в отношении:

Парфеновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Волгограда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, безработной,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Парфенова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Парфенова О.В. свою вину в совершенном правонарушении признала.

Помимо полного признания своей вины Парфеновой О.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Парфенова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес> из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Объяснениями ФИО5. и ФИО6. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Парфенова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Парфеновой О.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставание в гражданам.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Парфеновой О.В., в совершении указанного правонарушения.

Отягчающим ответственность Парфеновой О.В., обстоятельством признается судом совершение ею административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Парфеновой О.В., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфенову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 26 июня 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                Ж.А. Коновалова