Решение по делу № 11-25/2013 от 21.01.2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2013 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Сарбасовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 29.10.2012 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Даладовой Н.С. о взыскании задолженности о кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Даладовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района от 29.10.2012 отказано в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве.

На данное определение заявителем подана частная жалоба, где указано, что мировым судом нарушены нормы материального и процессуального права, определение необоснованно и подлежит отмене.

В судебное заседание заявитель, стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

21.05.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 6, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, 26.01.2008 между ЗАО «Банк русский Стандарт» и Доладовой Н.С. заключен договор № 73311807 о предоставлении кредита и открытии банковского счета путем направления в банк оферты в форме заявления о заключении кредитного договора. На основании заявления заемщика банк открыл на его имя банковский счет, на который зачислена сумма в размере 35658 рублей.

29.05.2009 по заявлению ЗАО «Банк Русский стандарт» мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № 2-721/2009 о взыскании с Доладовой П.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 73311807 от 26.01.2008 размере 42439 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что имело место заключение договора на предоставление кредита гражданину, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, на данные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Поскольку из содержания представленного ООО «ЭОС» договора об уступке права (требования) не установлено наличие договоренности об уступке права требования по кредитному договору № 73311807 от 26.01.2008, заключенному с Доладовой П.С.; из материалов дела не усматривается, что между Доладовой П.С. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» достигнуто соглашение о возможности уступки права требования в рамках заключенного договора кредита от 26.01.2008, при этом ООО «ЭОС» не представлено сведений о наличии у него лицензии на право осуществления банковской деятельности, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований удовлетворения заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве.

Положениями п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Кроме того, мировой судья обосновано указал, что указанные обстоятельства связаны с тем, что потребитель в рамках кредитного договора с банком имеет особый правовой статус, поскольку требования к организационной деятельности банка изначально регламентированы законодательством о банках и банковской деятельности и в рамках сложившихся отношений, на всем протяжении их существования имеют объективно существенное значение, так как именно банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте ( п. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Информация, включающая сведения об операциях, счетах, вкладах клиента и самом клиенте, относится к объектам, ограниченным в обороте, что, естественно, исключает возможность банком-кредитором изменить правовой режим такой информации и обеспечить к ней свободный доступ в нарушение требований закона.

Таким образом, требование лицензирования, а равно наличия банка на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату. Любая уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской деятельности признается ничтожной как противоречащая требованиям закона. Кредитор в обязательстве по возврату кредита может быть заменен на другого кредитора только в том случае, если новый кредитор также является кредитной организацией.

Исходя из изложенного, основания для отмены определения мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2012 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: