Решение по делу № 9-2618/2015 от 03.08.2015

Определение

город Москва 05 августа 2015 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Демедецкой ЯА к Крымшамхаловой КС о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Демедецкая ЯА обратилась в суд к Крымшамхаловой КС с иском о взыскании денежных средств.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленных документов истец указывает, что последнее известное ему место жительства ответчика – <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>.

Однако, как усматривается из справки, по данным ОАСРиИР УФМС по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что указанный адрес не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы, суд считает возможным возвратить данное исковое заявление, разъяснив истцу, что с данными требованиями ему необходимо обратиться в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд

определил:

Возвратить исковое заявление Демедецкой ЯА к Крымшамхаловой КС о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В.Шокурова.