Решение по делу № 2-1316/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1316/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Духаниной И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева В. В. к Шкляеву А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.В. обратился в суд с иском к Шкляеву А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом вынесено решение о взыскании с Шкляева А.П. в пользу Корнеева В.В. компенсации ущерба в результате пожара в размере 506584, 73 руб. Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Корнеева В.В. к Шкляеву А.П. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 418,26 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого, на основании решения Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 621,77 руб. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 806 624,76 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Шкляева А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123564, 62 руб.

В судебном заседании истец Корнеев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Шкляев А.П. в суд не явился, его место жительство неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Как следует из ответа начальника ТП № ОУФМС в г.о. Королев МО Шкляев А.П. снят с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес> на основании решения суда.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шкляева А.П., назначив его представителем адвоката ФИО7

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката ФИО7, возражавшую против удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом вынесено решение о взыскании с Шкляева А.П. в пользу Корнеева В.В. компенсации ущерба в результате пожара в размере 506 584, 73 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Корнеева В.В. к Шкляеву А.П. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 418,26 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого, на основании решения Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 621,77 руб. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 806 624,76 руб.

Однако денежные обязательства Шкляевым А.П. до настоящего времени не выполнены.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123564, 62 руб.

Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку он выполнен арифметически неверно. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (645 дней) в размере 119229, 22 руб. (806624, 76 :100 х 8,25 : 360 х 645 = 119229, 22 руб.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3584, 58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеева В. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шкляева А. П. в пользу Корнеева В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119229 (Сто девятнадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 22 коп.

Взыскать с Шкляева А. П. государственную пошлину в доход государства в размере 3584 (Три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2015.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>