Решение по делу № 5-228/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                            Дело № 5-228/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                             по делу об административном правонарушении

г. Воркута 18 апреля 2012 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми  Корепова О.В.,

с участием лица составившего протокол об административном правонарушении - ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.  14.43 КоАП РФ, в отношении 

Соловьевой И.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>»», адрес места работы: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            07 марта 2012 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Соловьевой И.В.2.

На основании этого просит привлечь Соловьеву И.В.2 к административной ответственности.

Представитель Управления по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - ведущий специалист-эксперт территориального отдела <ФИО1> факты, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме.

            Соловьева И.В.2, лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, с учетом  требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ  административный  материал рассмотрен  в отсутствие   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно протоколу  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>  следует , что <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» при обследовании магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3>, на основании поступившего обращения гражданина (вход. <НОМЕР> от <ДАТА6>) о факте нарушения его прав как потребителя, установлено нарушение требований технических регламентов, выразившиеся:

           1) В реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- масло «Традиционное сливочное» производство ЗАО «Озерецкий молочный комбинат» дата изготовления 06.09.2011г., объёмом 200 грамм, сроком хранения 120 суток в количестве 1 упаковки; - масло сливочное «Традиционное» производство ООО «Трактир Алтай» дата изготовления 21.12.2011г., объёмом 200 грамм, сроком хранения при температуре от -3С до +3С 35 суток и при -18С 60 суток в количестве 13 упаковок, что является нарушением ч.8 ст. 17 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». 2) В реализации масложировой продукции с истекшим сроком годности, а именно: - маргарин «Пышка» производство ООО «Юнилевер Русь» дата изготовления 15.10.2011г., объёмом 250 грамм, сроком хранения 120 суток в количестве 3 упаковки, что является нарушением ч.1 ст. 18 Федерального закона № 90-ФЗ от 24.06.2008г. «Технический регламент на масложировую продукцию». 3) В реализации соковой продукции с истекшим сроком годности, а именно: - фруктовое пюре для детского питания «Слива» из слив с сахаром производство ЗАО «Дмитровский молочный завод» датой изготовления 27.01.2011г., объёмом 190 грамм, сроком хранения 12 месяцев в количестве 2 банки, что является нарушением ч.1, 10 ст. 19 Федерального закона № 178-ФЗ от 27.10.2008г. «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей».4) В реализации и хранении в торговом зале на момент проверки молочной продукции с нарушением установленных производителем  (изготовителем) требований  температурных условий:

- масло «Крестьянское коровье несоленое» производство ОАО «Туймазинский молокозавод» расфасованное ООО «Центурион» г. <АДРЕС> объёмом 180  грамм, датой упаковки 26.02.2012г., сроком хранения со дня упаковки 20 суток при температуре не выше -3С, хранится в холодильном оборудовании торгового зала при температуре +7С, что является нарушением ч.5 ст. 17 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008г<ДАТА> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 5 ст. 15 названного Федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а

также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

            Ответственность за совершение вмененного <ОБЕЗЛИЧИНО>» Соловьевой И.В.2 нарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

  Согласно названной норме нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на   граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д. 1); трудовой договор от <ДАТА17>, заключенный с <ФИО4>(л.д. 2); должностную инструкцию <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 3); акт списания <НОМЕР> от <ДАТА18> (л.д. 4),  мировой судья установил, что  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Соловьевой И.В.2 осуществлялась реализация молочной, масложировой и соковой продукции с истекшим сроком годности, а также нарушались  условия хранения молочной продукции, что является  нарушением Федерального закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 года и Федерального закона № 178-ФЗ от 27.10.2008г.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Соловьевой И.В.2  в совершении вменяемого ей  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.          

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность.  судом не установлено.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Соловьева И.В.2 привлекается впервые, суд считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Соловьеву И.В.2, <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

             Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (ТУ Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ОКАТО 87410000000 Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                                       О.В. Корепова