Решение по делу № 5-642/2017 от 12.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июня 2017 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя Веретенникова В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Веретенникова В.Е., ...

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... в 14 часов 50 минут Веретенников В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... учинил скандал с В., в ходе которого выражался ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 части первой КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Веретенников В.Е. свою вину не признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Веретенникова В.Е. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 14 часов 50 минут Веретенников В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., учинил скандал с В. Выражался ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Веретенниковым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением В., объяснением Щ., рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах Веретенников В.Е. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить Веретенникову В.Е.. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Веретенникова В.Е., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья              Р.М. Мингазов