Решение по делу № 2а-460/2018 ~ М-272/2018 от 19.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 марта 2018г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев административное исковое заявление К. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД и судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП России по РД Магомедбегову А.М., об оспаривании постановления последнего о временном ограничении на пользование специального права на управления транспортным средством,-

У с т а н о в и л :

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по <адрес> Магомедбегова М.А. от 17.02.2018г. ограничено должнику К. специальное право в виде права управления транспортным средством :05 31 034976.

К. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД и судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП России по РД Магомедбегову А.М., об оспаривании указанного постановления судебного пристава-исполнителя, просит его отменить, указывая на то, что управление транспортным средством является для него единственным источником к зарабатываю средств к существованию, поскольку он, заключив трудовой договор работает на автомашине, тем самым зарабатывает на жизнь его семьи.

До начала рассмотрения дела К. подал в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено самим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно этот документ перестал нарушать его права и спор по делу отпал. В обоснование заявления приложил к нему постановление судебного пристава-исполнителя Магомедбегова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о снятии временных ограничений пользовании должником К. специальным правом в виде права управления транспортным средством: 05 31 034976.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.(ч.2)

Судом разъяснены административному истцу порядок и последствия прекращения по административному делу, предусмотренные ч.1ст.195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что временное ограничение на управление транспортными средствами, установленные должнику К. сняты самим судебным приставом-исполнителем, и оспариваемый документ перестал нарушать права административного истца, соответственно отпал спор по делу, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,суд-

О п р е д е л и л :

Производство по административному исковому заявлению К. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД и судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП России по РД Магомедбегову А.М., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 17.02.2018г. о временном ограничении его специальных прав на управление транспортными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Хункеров