Решение по делу № 2а-619/2018 ~ М-623/2018 от 31.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чегем                                  25 сентября 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

с участием представителей Князевой Р.А. - Гурижева А.М., Князева Т.Р., Князева М.Р., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за представителя Минераловодской таможни - Кузнецова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ,

рассмотрел гражданское дело по иску Князевой Р.А. к Минераловодской таможне о признании недействительным Акта от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования в части, а именно исключении из него пункта 7 с формулировкой: «Заключение комиссии: комиссия не установила наличие причинно-следственной связи происшедшего с исполнением застрахованным своих должностных обязанностей и об обязании Минераловодской таможни повторно направить в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление для принятия окончательного решения «определение права на получение страховых сумм»,

У С Т А Н О В И Л:

В Чегемский районный суд КБР поступило исковое заявление Князевой Р.А. к Минераловодской таможне о признании недействительным Акта от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования в части, а именно исключении из него пункта 7 с формулировкой: «Заключение комиссии: комиссия не установила наличие причинно-следственной связи происшедшего с исполнением застрахованным своих должностных обязанностей и об обязании Минераловодской таможни повторно направить в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление для принятия окончательного решения «определение права на получение страховых сумм».

Статьёй 24 ГПК РФ определены общие правила определения подсудности рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью судебных споров, согласно которым гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Общие правила подсудности по территориальному признаку нахождения ответчика закреплены статьёй 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения, то есть по месту расположения юридического лица, действия которого истцом считаются незаконными.

Юридический адрес и фактическое место нахождения ответчика - Минераловодской таможни по гражданскому делу по иску Князевой Р.А., предъявленному в Чегемский районный суд КБР, является: <адрес>.

Таким образом, учитывая закрепленные в статье 28 ГПК РФ правила территориальной подсудности, вышеуказанное гражданское дело по иску Князевой Р.А. подлежит рассмотрению по существу Минераловодским городским судом Ставропольского края, а именно по месту нахождения ответчика - Минераловодской таможни.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела суду является основанием для возвращения искового заявления в том случае, когда она была выявлена до принятия заявления к производству суда.

В соответствии с пп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ если нарушение правил подсудности было обнаружено при рассмотрении дела, суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, которому данное дело подсудно.

Таким образом, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать исковое заявление Князевой Р.А. к Минераловодской таможне о признании недействительным Акта от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования в части, а именно исключении из него пункта 7 с формулировкой: «Заключение комиссии: комиссия не установила наличие причинно-следственной связи происшедшего с исполнением застрахованным своих должностных обязанностей и об обязании Минераловодской таможни повторно направить в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление для принятия окончательного решения «определение права на получение страховых сумм» в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий подпись Ж.Б. Кумыкова

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР                                                   Ж.Б. Кумыкова

2а-619/2018 ~ М-623/2018

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Князева Р.А.
Ответчики
Минераловодская таможня
Суд
Чегемский районный суд
Судья
Кумыкова Ж.Б.
31.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.08.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.08.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018[Адм.] Судебное заседание
25.09.2018[Адм.] Судебное заседание
15.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее