Решение по делу № 2-5405/2016 ~ М-3956/2016 от 06.04.2016

КОПИЯ Дело № 2-5405/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 13 мая 2016 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания А.М.Кавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “АК БАРС” Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО “АК БАРС” Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до .... Ответчик обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,40% годовых. Сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 несвоевременного уплачивала платежи, неоднократно нарушая график платежей. Несмотря на претензию, направленную истцом в адрес ответчика, меры по погашению просроченной задолженности приняты не были.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 207272 рубля 81 копейка, в том числе: 163 097 рублей 25 копеек – долг по кредиту, 44175 рублей 56 копеек – проценты.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно просительной части искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения выразил согласие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до ... (л.д.11-12).

Ответчик обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,40% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 условия кредитного договора не исполняются.

В связи с чем, Банк ... направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочного возврата кредита и причитающихся процентов (л.д.16).

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ... составляет 207272 рубля 81 копейка, в том числе: 163 097 рублей 25 копеек – долг по кредиту, 44175 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 272 рубля 73 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ПАО “АК БАРС ” Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “АК БАРС ” Банк задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 207 272 рубля 81 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 272 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Е.Н. Леденцова