Решение по делу № 2-5767/2017 ~ М-1321/2017 от 17.01.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                          28 июня 2017 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Попова К.Б.,

при секретаре – ФИО13,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО2- ФИО14,

истцов ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО11 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. Согласно справке о регистрации от 16.11.2016г. в данной квартире прописаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 01.02.1989г.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 10.07,1974 г.; ФИО4 (сын умершей ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 09.08.2000г. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность граждан на основании Договора, заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО10 (муж ФИО3), ФИО9 (дочь ФИО3), ФИО5 (жена ФИО2), действовавшей на момент заключения договора как законный представитель за своих несовершеннолетних детей - ФИО6 (1991 года рождения) и за ФИО7 (1998 года рождения). На основании указанного договора безвозмездно в собственность передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру не зарегистрировано. ФИО8 (жена ФИО2) и ее дети - ФИО6 (г.р.1991) и ФИО7 (г.р. 1998) выписались из квартиры по собственному желанию. Во время заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын ФИО3) и ФИО8 (жена ФИО2) отказались от участия в приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.12.2013г. №. Постановлением <адрес> № от 11.04.2014г. ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетним сыном умершей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.01.2016г. умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.01.2016г. №. Умерший ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся по отношении к Истцам: мужем ФИО3, отцом ФИО2,     дедушкой ФИО4. Наследственное дело к имуществу умерших, не заводилось. Истцы проживали в квартире на момент смерти наследодателей и в течение срока принятия наследства осуществили оплату коммунальных услуг, пользовались наследственным имуществом. После смерти ФИО9 - наследниками ее доли в виде 1/5 остановятся: сын ФИО4, родители ФИО10 (владел в результате приватизации 1/5 доли на момент смерти дочери) и ФИО3 (владела в результате приватизации 1/5 доли на момент смерти дочери). Распределение доли умершей: 1/5:3=1/15 доли каждому наследнику первой очереди. Доли наследников в итоге составляют: ФИО4 - 1/15 доли; ФИО10 - 1/5+1/15 = 4/15; ФИО3 - 1/5+1/15 = 4/15. После смерти ФИО10 - наследниками его доли в виде 4/15 становятся: сын умершего ФИО2 (не имел доли в квартире), супруга умершего ФИО3 (владела в результате приватизации и принятия наследства после смерти дочери 4/15 доли на момент смерти супруга). Распределение доли умершей: 4/15 : 2 = 2/15 доли каждому наследнику первой очереди. Доли наследников в итоге составляют: ФИО2 - 2/15; ФИО3 - 4/15+2/15 = 6/15 (2/5). Таким образом, долевая собственность за гражданами распределится следующим образом: ФИО3 - 2/5; ФИО2 - 2/15; ФИО4 - 1/15. А также доли несовершеннолетних на момент приватизации детей ФИО2, участвовавших в приватизации: ФИО6, 1991 г.р. - 1/5; ФИО7, 1998 г.р.- 1/5. Просят суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 2/5 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/15 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 2/15 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Позднее, судом в качестве третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования привлечены к участию в деле ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свои требования мотивировали тем, что на момент приватизации спорной квартиры они являлись несовершеннолетними и зарегистрировать право собственности на долю в квартире не имели возможности в связи с подачей документов в регистрирующий орган в составе лиц, участвовавших в приватизации. С момента приватизации квартиры умерли два участника приватизации: дедушка –ФИО10 и родная тетя – ФИО9. Наследственные права на их доли по настоящее время не оформлены. В связи с чем, просят признать за ними в порядке приватизации право собственности по 1/5 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 – ФИО14 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица МУП ЦМ БТИ <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО11. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Свои требования поддержали в полном объеме, не возражали против удовлетворения исковых требований других сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ - право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно позиции, изложенной в абз. 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>.

Согласно справке о регистрации от 16.11.2016г. в данной квартире прописаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 01.02.1989г.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 10.07,1974 г.; ФИО4 (сын умершей ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 09.08.2000г.

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность граждан на основании Договора, заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО10 (муж ФИО3), ФИО9 (дочь ФИО3), ФИО5 (жена ФИО2), действовавшей на момент заключения договора как законный представитель за своих несовершеннолетних детей - ФИО6 (1991 года рождения) и за ФИО7 (1998 года рождения).

На основании указанного договора безвозмездно в собственность передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру не зарегистрировано.

ФИО8 (жена ФИО2) и ее дети - ФИО6 (г.р.1991) и ФИО7 (г.р. 1998) выписались из квартиры по собственному желанию.

Со слов истцов, во время заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын ФИО3) и ФИО8 (жена ФИО2) отказались от участия в приватизации квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.12.2013г. №.

Постановлением <адрес> № от 11.04.2014г. ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетним сыном умершей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.01.2016г. умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.01.2016г. №.

Умерший ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся по отношении к Истцам: мужем ФИО3, отцом ФИО2, дедушкой ФИО4. Наследственное дело к имуществу умерших не заводилось.

Истцы проживали в квартире на момент смерти наследодателей и в течение срока принятия наследства осуществили оплату коммунальных услуг, пользовались наследственным имуществом.

После смерти ФИО9 - наследниками ее доли в виде 1/5 становятся: сын ФИО4, родители ФИО10 (владел в результате приватизации 1/5 доли на момент смерти дочери) и ФИО3 (владела в результате приватизации 1/5 доли на момент смерти дочери). Распределение доли умершей: 1/5:3=1/15 доли каждому наследнику первой очереди. Доли наследников в итоге составляют: ФИО4 - 1/15 доли; ФИО10 - 1/5+1/15 = 4/15; ФИО3 - 1/5+1/15 = 4/15.

После смерти ФИО10 - наследниками его доли в виде 4/15 становятся: сын умершего ФИО2 (не имел доли в квартире), супруга умершего ФИО3 (владела в результате приватизации и принятия наследства после смерти дочери 4/15 доли на момент смерти супруга). Распределение доли умершей: 4/15 : 2 = 2/15 доли каждому наследнику первой очереди. Доли наследников в итоге составляют: ФИО2 - 2/15; ФИО3 - 4/15+2/15 = 6/15 (2/5).

Таким образом, долевая собственность за гражданами распределится следующим образом: ФИО3 - 2/5; ФИО2 - 2/15; ФИО4 - 1/15.

Также распределяются доли несовершеннолетних на момент приватизации детей ФИО2, участвовавших в приватизации: ФИО16 (ФИО11) ФИО12, 1991 г.р. - 1/5; ФИО7, 1998 г.р.- 1/5.

С учетом изложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО11 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/5 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/15 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 2/15 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО11 в порядке приватизации право собственности по 1/5 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке приватизации право собственности по 1/5 доли <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                                                         К.Б. Попов