№ 2-5491\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матошкина С.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева А.Г. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа ..... о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №). После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в двухкомнатной квартире общей площадью 82,8 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. ФИО1 оставила завещание (реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ) у нотариуса нотариального округа города ..... ФИО2, которым имущество, состоящее из 1/2 (одной второй) доли квартиры № АДРЕС завещано ей, Дмитриевой А. Г
Истица обратилась к нотариусу ..... городского нотариального округа "должностное лицо" с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом "должностное лицо" было заведено наследственное дело № года. При жизни ФИО1 утратила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю на квартиру № АДРЕС, что является препятствием в получении истицей свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истица фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию данного имущества, оплате коммунальных расходов. Истица считает, что при таких обстоятельствах, право собственности на квартиру может быть признано в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Толстик В.Е. требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа ..... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №) ( л.д. 5). Нотариусом ..... городского нотариального округа "должностное лицо" открыто наследственное дело № ( л.д. 15).
ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №,), в соответствии с которым имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС завещано Дмитриевой А.Г.( л.д. 6).
ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: АДРЕС.( л.д.18).
В соответствии со справкой нотариуса ..... городского нотариального округа Московской области "должностное лицо" (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), Дмитриева А.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу( л.д. 15).
Согласно справки нотариуса "должностное лицо" от ДД.ММ.ГГГГ (№) для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию Дмитриевой А.Г. необходимо представить правоустанавливающие и праворегистрирующие документы ( л.д.14).
При жизни ФИО1 утратила свидетельство о праве собственности на квартиру.
Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли на квартиру № АДРЕС зарегистрировано на ФИО1 ( л.д. 7).
Право собственности ФИО1 на 1/2 доли на квартиру возникло на основании заочного решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 8-9).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что 1/2 доля в праве на квартиру № АДРЕС принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая при жизни утратила свидетельство о праве собственности.
В материалах дела имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, согласно которому Дмитриева А.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности на ? долю на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК Ф, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дмитриевой А.Г. право собственности на 1\2 долю на квартиру № АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: