Решение по делу № 2-495/2016 (2-6994/2015;) от 13.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «УК «Акватория» о понуждении исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее ГУ МО ГЖИ МО) обратилось в суд с иском к ООО «УК «Акватория» о понуждении исполнить предписание. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения, а именно: в <адрес> температура горячей воды в точках разбора составила +46,2 С (в ванной комнате), что не соответствует нормам, установленным в Правилах №, в соответствии с п.5 приложения № к Правилам № необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, то есть не менее 60 градусов по Цельсию для любой системы теплоснабжения. С целью устранения выявленных нарушений ООО «УК «Акватория» выдано предписание №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ Требования, указанные в предписание ответчиком не исполнены, просит суд обязать исполнить предписание по устранению нарушений.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика – ООО «УК «Акватория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения, а именно: в <адрес> температура горячей воды в точках разбора составила +46,2 С (в ванной комнате), что не соответствует нормам, установленным в Правилах №, в соответствии с п.5 приложения № к Правилам № необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, то есть не менее 60 градусов по Цельсию для любой системы теплоснабжения.

С целью устранения выявленных нарушений ООО «УК «Акватория» выдано предписание №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ Требования, указанные в предписание ответчиком не исполнены.

Учитывая, что предписание иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» об устранении нарушений ответчиком не оспорено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ООО «УК «Акватория» исполнить предписание.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» удовлетворить.

Обязать ООО «УК «Акватория» исполнить предписание №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова