Решение по делу № 2-3264/2016 ~ М-2508/2016 от 06.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.06.2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере *** руб., размер У№... руб., расходы на услуги эксперта в размере *** руб., стоимость юридических услуг *** руб., моральный вред в размере ***., стоимость юридических экспертиз в размере, расходы по оформлению доверенности в размере *** руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» на надлежащего «Агенство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области».

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал в замене ответчика, привлечение соответчика.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В связи с чем, следует произвести замену ненадлежащего ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» надлежащим «Агенство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В судебном заседании установлено, что ответчик «Агенство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» находится по адресу: адрес, что относится к территории Железнодорожного района г. Самара. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, истец и ответчики не зарегистрированы на территории Октябрьского района г. Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, суд считает, что дело подлежит направлению в Автозаводской районный суд г. Тольятти для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности. В соответствии с ст. 40 ч.3 ГПК в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по собственной инициативе. После привлечения соответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Произвести по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, замену ненадлежащего ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» надлежащим «Агенство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области». Привлечь к участию в гражданском деле№... по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, в качестве соответчика «Агенство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области». Передать гражданское дело №... по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары по подсудности. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья /подпись/             Т.А. Орлова Копия верна Судья Секретарь